.      

         
Página demorada

Nos atribuimos o direito de publicar as cartas recebidas e identifica-las, a menos que o remetende solicite não publicar o seu nome. --- ou, basta não assinar a carta.
 

Nossos e-mails:  ennismeier@gmail.com 
 

e ennismeier@hotmail.com

Na internet tudo pode acontecer, havendo e-mails que se perdem.  Se você não for respondido, conte com essa possibilidade.
Veja sempre a sua resposta nesta seção.

Só publicamos as cartas de interesse geral.

 

30 de janeiro de 2008

Irmão Ennis,

A Paz de Cristo,

Fiquei sabendo que em Ilhéus BA, há irmãos leigos, peço divulgar no seu site, este comunicado, para que se alguém souber, enviar-me fone de algum deles pois estarei num retiro em Ilhéus durante o carnaval e gostaria conhecer algum irmão. Se alguém souber também, informe fone de algum irmão em Minas Gerais pois gostaria de fazer contado com algum próximo da minha cidade.
Fraternalmente,

Olimpio da Silva Baiano Neto/Pedra Azul MG
e-mail: oli.baiano@yahoo.com.br









27 de janeiro de 2008

Amado irmão,
Favor publicar, se possível
Graça e Paz!
"Sim, grandes coisas fez o Senhor por nós, e por isso estamos alegres". Sal. 126, v. 3.
Nas fotos em anexo vemos imagens de um culto, seguido de batismos efetuados em 29.09.07 na cidade de Casa Nova, BA. Entre as fotos há duas mostrando a planta do templo que a nossa estimada irmã Iracema se propunha a construir para a honra e a glória do Único Deus verdadeiro e Seu Filho Jesus Cristo, nunca mais em honra do deus trino adorado pelos falsos e, ou, enganados adoradores.
Na ocasião, há pouco mais de 3 meses atrás, tratava-se apenas de um projeto no coração da irmã Iracema e demais irmãos de Casa Nova, logo materializado na compra de um terreno em rua central daquela cidade.
No dia 19.12.07 viajando por Casa Nova visitamos a irmã Iracema, a qual não estava na sua Loja de calçados, Loja MV, mas na construção (26,0 X 7,7 m), agora uma realidade bem mais palpável, já quase em ponto de madeira, obras em ritmo acelerado, pela Fé no Único Deus verdadeiro, uma espontaneidade da estimada irmã, o que lembra os dias da Igreja Primitiva. Alelúia! Alelúia! Alelúia!.
Nossa querida irmã prova na prática sua fé nas promessas de Deus e na brevidade da volta do Senhor, ajudando com seus recursos na proclamação da breve volta do Senhor.
Nossa querida irmã até já falou no convite que pretende fazer ao querido irmão Milton Figueiredo para fazer uma série de Conferências na cidade, já no novo templo que em breve será concluído, no momento em fase de cobertura.
Deus seja louvado por levantar, como nos tempos bíblicos, mulheres e homens precisosos para edificação do Seu reino, até que em vreve O vejamos face a face.
Maranata!
Paulo Augusto da Costa Pinto
Adventista Bereano do 7º Dia
http://br.geocities.com/pacostapinto
pacostapinto@gmail.com

Clique para ver fotos de igrejas em construção







e-mail de 18 de janeiro de 2008
Prezado Irmão Ennis,
Realmente, nunca dei muita importância a origem da trindade, nem mesmo
quanto ao seu surgimento na IASD, sempre achei irrelevante, uma vez que
para mim o que importava não era em si o fato histórico, mas as
implicações que a mesma nos traz com relação a nossa visão de Deus, bem
como no que se relaciona com as demais características de nosso Deus e de
Seu Filho.
Confesso que, agora, minha curiosidade se volta para saber se realmente o
Dr. Kelloggs é verdadeiramente o pai da “trindade adventista”, o que não
foge a realidade de nossa descoberta quanto ao pai da doutrina dos
“dízimos adventistas”: o Sr. Canright (“Minutes of the Special Session of
the General Conference,” Review and Herald, 6 de abril de 1876, 108
Parousia ano 2, N.º 2 pág. 16), isto é, há sempre um líder adventista
apostata que tenta introduzir doutrinas falsas entre o povo de Deus, e o
pior é que há sempre uma “maioria” que sem questionar pela Palavra de Deus
aceitam tudo.

Espero que o nosso estimado irmão Ennis não descanse enquanto não
conseguir a tradução dos textos que nos transmitam a verdade sobre este
fato.
Heráclito Fernandes da Mota

Nosso comentário: Faz menos de 1 semana hospedei em minha casa um primo, ex-diretor de
mordomia de uma união na África.--- Um dos assuntos discutidos foi a questão do dízimo.
Nos seus conceitos estrábicos sobre a salvação, ele acha que Bullón estava certo ao afirmar na
Devoção Matinal que "o dízimo é a árvore do bem e do mal, nos nossos dias."
Para ele, o que diz Hebreus 7 não vale nada ! --- Vale a lavagem cerebral que o impuseram na
Andrews University.
Ainda bem que o ex-diretor de mordomia reconheceu que errou, quando denunciou à polícia seus
irmãos por um dinheiro de dízimo que supostamente desapareceu.  --- Sem nenhum indício de autoria,
entregar irmãos à polícia para serem supliciados a fim de confessarem, é a inquisição católica da
idade média acontecendo hoje na Igreja Adventista.


É muito importante sabermos, que as grandes herezias da IASD são frutos de tempos de apostasia.
Quando um Ministerial da Divisão escreve o que Bullón escreveu na Devoção Matinal, indica que a
igreja perdeu o rumo.
Veja: http://www.adventistas.ws/bulhonadas05.htm






e-mail de 27 de dezembro de 2007

Ennis
Para a pessoa que pediu informações seguras da venda de parte da superbom para a kellogs veja o link

http://www.adventistasleigos.com/documentospublicos/superkellogs.htm

lá tem até a ata da reunião da confederação que decidiu como deveria ser a venda.
Foram vendidos não somente um setor, mas, também uma boa quantidade de marcas.

abraços






e-mail de 19 de dezembro de 2007

Estimado Irmão Ennis,
O meu avô pediu para solicitar (na medida do possível) ao irmão, informações sobre o Hospital Silvestre (RJ), se o mesmo ainda pertence a IASD; também sobre a SUPER BOM, se o irmão tem documentos provando a venda da mesma para Kellogg.  O Hospital que trata do "fogo selvagem" (MT) ainda pertence a IASD?
Aguardo resposta e continue na presença do Deus Eterno.
MARANATA!


Resposta: Tanto quanto eu saiba, o Hospital Silvestre e o Hospital do Pênfigo ainda pertencem à IASD.
O Superbom alguém requereu a falência, e a Divisão teve que socorrer com 5 milhões de Reais. Apezar que os produtos são mais caros do que os concorrentes, a administração é feita sempre por pastores, e a auditoria é feita por "gente da casa".
Ao que me consta, só foi vendido a parte de cereais para a Kelloggs. Trata-se de um conchavo apenas. A Kelloggs é uma multinacional bilionária que não precisa nem de tecnologia e nem de equipamentos. É apenas uma desistência do mercado para a Kelloggs ficar sozinha, e por os preços sem concorrência. --- Quem perdeu foram os que consomem os produtos.
 
Quer saber de onde sairam os 5 milhões ?  ... do seu dízimo !

Nos Estados Unidos, os hospitais já não pertencem mais a Igreja Adventista. ---  Formaram 5 empresas "sem fins lucrativos" e nenhum dólar pode ser repassado para a IASD. Administrativamente, e de forma distante, a igreja pode influenciar na nomeação dos diretores.
Todo o lucro dos hospitais é repartido entre os administradores em forma de gratificações e de bonus.
Exemplos: Bonus de Natal de 3 e 4 milhões de dólares para 2 administradores. ---
Uma Mega-Sena !!!
Salários de até 800 mil dólares por ano para quem não tem nem formação universitária. (o maior salário de acessores da Casa Branca do governo americano é 150 mil dólares por ano)
Obviamente, os nomes que aparecem são apenas "laranjas" que redistribuem o dinheiro.

O jornal Los Angeles Times é portavoz de reclamações dos fornecedores do Loma LInda Hospital, em que só o filho de um ex-presidente da Conferência Geral consegue fornecer equipamentos e serviços para o hospital. ...e por aí vão as negociatas dos administradores da obra nos Estados Unidos, que se enriquecem com os hospitais construidos com o dinheiro juntado nas ruas pelos membros da igreja.

Faz poucos anos foi a falência uma serraria, que na época da doação valia 15 milhões de dólares. (USA - 1975)
Dizem que o tezoureiro da serraria era o sogro do Folkenberg, e mesmo com as injeções de milhões de dólares da Conferência Geral, não foi possível evitar a falência da serraria !!!   Que pena, pois poderiam ter vendido na época da doação, sendo que a finalidade da igreja não é fazer móveis, e sim pregar o evangelho.

Faz pouco tempo uma professora de SP me contou que levou os seus alunos para visitar a CPB em Tatuí.
Tudo o que se imprimia, era trabalho para fora da igreja.
Quem pode concorrer em preços ? ... quando o salário vem dos dízimos, e as máquinas são importadas com dízimos??

Nesses negócios paralelos é que os administradores da igreja se enriquecem !








3 de dezembro de 2007


Alguem que seja profeta pode cometer erros como Jonas, ou fazer coisas erradas como Balão mas não pode profetizar em nome do Senhor uma falsidade, sem que morra, os textos que o sr colocou só dizem que balão foi uma má pessoa mas não mostra que ele profetizou falsamente em nome do Senhor.
Rev 2:14 entretanto, algumas coisas tenho contra ti; porque tens aí os que seguem a doutrina de Balaão, o qual ensinava Balaque a lançar tropeços diante dos filhos de Israel, introduzindo-os a comerem das coisas sacrificadas a ídolos e a se prostituírem.
Jud 1:11 Ai deles! porque foram pelo caminho de Caim, e por amor do lucro se atiraram ao erro de Balaão, e pereceram na rebelião de Coré.
2Pe 2:15 os quais, deixando o caminho direito, desviaram-se, tendo seguido o caminho de Balaão, filho de Beor, que amou o prêmio da injustiça,
Interessante o seu argumento:
Eu até prefiro aceitar a teoria que Ellen White era doente e delirava, à hipótese de ser uma agente do diabo.
Determinaria em sua análise que James White casou com uma doente delirante, que dizia ser profeta e lógico com tantos anos de casado não notou que Ellen era delirante, ou se notou preferiu ser falso e aceitar uma falsa profeta, possivelmente como ele foi tão contrário a doutrina da trindade, deve tambem ser um falso, pois aceitar uma delirante como profeta, como crer em James, ou Urias Smith que tambem aceitou uma delirante, tão veemente contra da doutrina da trindade, pessoas nesta época são desgabaritadas, para analisar doutrinas, se aceitaram uma delirante como profeta, seus escritos são falsos, melhor crer na trindade, do que confiar nestes anti-trinitarianos, que aceitam uma doidivanas como profeta, e ainda um dos líderes ainda casa com ela.
Nesse caso Ennis é melhor o sr parar de defender uns e atacar outros, destroi logo os pioneiros acaba logo com o conceito do movimento pioneiro adventista, escolhe quem sabe uma das igrejas anteriores, como a batista, ou até mesmo a católica, ou quem sabe volta a origem hebraica. Nesse bate cabeça de um lado defende e ataca ao mesmo tempo, isso se não for triste, fica até hilário.
Em analise Bíblica se o que o sr se refere é verdadeiro, a Bíblia determinaria que esse período determinaria o período de falsos profetas, e o movimento gerado seria todo de origem satânica, não tem como aceitar parcial, ou os pioneiros estavam em caminho correto ou eram servos de Satanás. E saber se Ellen é ou não profeta é fator determinante para analisar se o movimento é ou não correto, pois se Ellen for doidivanas e foi um expoente da cúpula de um movimento, logo esse movimento é doidivano, e veja que uma ela determina a não alterar um alfinete do que se fez nos 50 anos do movimento.
Mas para o sr saber se Ellen é ou não profeta não importa, é tem gente que também não importa se Deus é trino ou uno, ou pluri, mas fica com trino, pra você não importa se Ellen é ou não profeta, mas você escolhe que Ela não é.
Rubens


Resposta:
Sr. Rubens Caputo:
Referente ao enunciado nas duas últimas linhas: Deus é a essência da religião, e Ellen White para mim não é a essência de coisa alguma.
Também não escolhí nada !  --- Estou procurando entender como um profeta verdadeiro pode estar metido em tanto plágio.
Diz, Deus me mostrou e copia de outros ?

V.S. não provou biblicamente o que diz acima, que um profeta de Deus que mais tarde profetizar falsamente tem que morrer.
A única razão pela qual eu defendo os pioneiros, é pelas verdades que eles pregavam. Não defendo seus erros, tal como entrar engatinhando na igreja, razão pela qual eram chamados de
CRAWLERS.

A minha identificação com os pioneiros da igreja adventista, está limitada à verdade que eles pregavam. --- Não torço pelo clube dos pioneiros, e nem sou do partido dos pioneiros.

Elogio Ellen White pelo que escreveu de bom, e reprovo as suas inveteradas cópias, dizendo que eram mensagens recebidas do céu.

No estudo da medicina legal, não existe o capítulo: "diagnostico das visões celestiais".  
existe o  "acute delirium" !

Se Ellen White fosse submetida a uma perícia médica, (tanto naquela época como hoje) o laudo seria: DELIRANTE.

Para a ciência médica não existe VISÃO DO CÉU.  


Ennis Meier não está afirmando que Ellen White era delirante
.
- Afirmo que prefiro entende-la como doente mental delirante, do que um instrumento do diabo.

Também não aceito e nem entendo,
ela dizer que o Desejado de Todas as Nações foi inspirado, e Deus lhe mostrou as cenas da crucificção, tendo ela se baseado em um romance de ficção, em que uma jovem escrevia para o seu pai, um rico comerciante no Egito.
Elen White copiou apenas um esboço de outros autores ?  Não, ela foi sem escrúpulos copiando 30% de tudo o que escreveu no livro !
Clique aqui para ver onde diz 30% na Ministry.



O que está escrito neste clip tirado da revista MINISTRY, é dose para leão !!!



Tradução: "Eu tenho que admitir para começar, que no meu julgamento esse é o mais sério problema para enfrentar com referência à dependência literária de Ellen White. Isso atinge o coração da sua honestidade, sua integridade e portanto da sua honradez"  (Dr Fred Veltman)

Quem foi Fred Velman ???
Foi o professor de uma universidade adventista, encarregado pela Conferência Geral, para constatar a origem do material exposto no livro "Desejado de Todas as Nações". --- Um programa que durou 8 anos e empregou 10 pessoas em tempo integral, e custou 500 MIL dólares.

Que revista é essa MINISTRY ??? Revista oficial da Conferência Geral dos Adventistas, destinada a pastores Adventistas.

Veja de onde voi tirado o clip acima:   http://www.adventistas.ws/Reportint.htm


Como alguém nos escreveu recentemente: " É mais facil fazer um católico acreditar que estava enganado em relação a Nossa Senhora, do que fazer um adventista abrir os  olhos em relação a Ellen White."

Ennis Meier não pretende explicar e nem sequer entende Ellen White, apenas levanta questões.
É a administração da igreja que por estas alturas tem que explicar e sair do mutismo.








2 de dezembro de 2007
Tem coisas que me espanta, uma destas é esta afirmação:
"Eu sempre defendí a hipótese de Ellen White ter sido um profeta parecido com Balaão, que tanto foi profeta de Deus como mais tarde se tornou um falso profeta.
Eu diria que EGW sinaliza nas duas direções: Profeta falsa/profeta verdadeira." Ennis Meier
Quando um homem (mulher) consegue adquirir a posição de profeta, ele tem duas possibilidades, ou profetizar o que Deus manda, ou morrer sobre o castigo divino.
1Ki 13:26 Quando o profeta que o fizera voltar do caminho ouviu isto, disse: É o homem de Deus, que foi rebelde à palavra do Senhor; por isso o Senhor o entregou ao leão, que o despedaçou e matou, segundo a palavra que o Senhor lhe dissera.
Balão que escapou do anjo por causa do jumento, ao pronunciar condenação, pronunciou benção, Deus não deixou sair da boca de Balaão qualquer profecia falsa, e assim disse pela boca de Balaão.
Num 23:8 Como amaldiçoarei a quem Deus não amaldiçoou? e como denunciarei a quem o Senhor não denunciou?
Num 23:26 Respondeu, porém, Balaão a Balaque: Não te falei eu, dizendo: Tudo o que o Senhor falar, isso tenho de fazer?
Num 24:13 Ainda que Balaque me quisesse dar a sua casa cheia de prata e de ouro, eu não poderia ir além da ordem do Senhor, para fazer, de mim mesmo, o bem ou o mal; o que o Senhor falar, isso falarei eu?
Ora Ennis o sr pode até achar que Ellen seja uma má pessoa como Balaão, mas mesmo o sr tendo esta posição não pode gerar um profeta (falso/verdadeiro) isso é totalmente contrário a Bíblia. Uma perguntinha Ennis o sr estuda a Bíblia detalhadamente? Tenho a impressão que o sr tem uma visão muito simplista da Bíblia, tome cuidado é necessário uma análise muito forte dos conceitos Bíblicos para começar uma ação de análise contrário a algum ponto. Seria muito bom o sr ja aproveitar e ler o material do site Smyrna sobre o que falam de Ellen.


Resposta:
Não prestou atenção no que escreví:  "
(embora isso seja impossível em forma simultânea...."

Alguma coisa errada Balaão fez, (não relatada) para haver na Bíblia três terríveis condenações para um profeta que antes foi verdadeiro: II Pedro 2:15 --- Judas 1:11 --- Apc. 2:14  (essas condenações não são pelo que ele não fez)
 

Apocalipse: Balaão ensinava Balaque armar ciladas para o povo comer coisas sacrificadas a idolos, e praticar a prostituição.


Um profeta que antes havia sido portador de uma das mais lindas profecias da Bíblia (referindo-se a Jesus)
"Ve-lo-ei, mas não agora; contempla-lo-ei, mas não de perto; uma estrela procederá de Jacó, e um cetro subirá de Israel, que ferirá os termos dos moabitas e destruirá todos os filhos se Sete."  Números 24: 17


Para alguém que escreveu o que está abaixo e depois se constatar 30% de plágios numa das suas principais obras, é  D E V A S T A D O R  ! 

Eu até prefiro aceitar a teoria que Ellen White era doente e delirava, à hipótese de ser uma agente do diabo.
( só irresponsabilidade não define uma situação como essa)
Há textos em que Ellen White se coloca acima da Bíblia, num narcisismo sintomático !  Veja clicando aqui:
 

“In these letters which I write, in the testimonies I bear, I am presenting to you that which the Lord has presented to me.  I do not write one article in the paper expressing merely my own ideas.  They are what God has opened before me in vision--the precious rays of light shining from the throne.” 
Testimonies 5
p. 67
.  

Tradução: Nestas cartas que eu escrevo e nos testemunhos, eu sustento: Eu estou lhe apresentando o que o Senhor me apresentou.  Eu não escrevo um artigo no jornal (revista) expressando meramente as minhas próprias idéias. É o que Deus me revelou em visão. --- os preciosos raios de luz vindos do trono de Deus. (nossa tradução)

 








20 de novembro de 2007

Meu querido imão Ennis!
 
Que Deus seja sempre contigo, iluminando-o e protegendo, porque para luta contra a Corporaçao IASD, só com a poderosa proteção dos anjos magníficos em poder que esão ao serviço de nosso poderoso Deus.
Meu irmão, eu o consideo um 'ELIAS' do século XXI lutando com os Acabes e Jesabeis modernos!
Anexo estou encaminhando um estudo feito por mim, baseado na Bíblia, e o que não for Bíblia, é material tirado dos livros oficiais 'inspirados', que depõe contra eles mesmos. O irmão pode publicar e pode colocar meu nome. Não há problema.
Que Deuso abençoe. Seu irmão em Cristo.
Eclayr González


Uma igreja fundada no engano de um pregador !
Pior, Guilherme Miller, durante 30 anos continuou sendo o lider espiritual da igreja adventista, e as doutrinas criadas para explicar o seu erro não tem um claro fundamento na Bíblia !
  (santuário e juizo investigativo)
Nós defendemos a razão para a Igreja Adventista existir, pela obstinação dos seus pioneiros em pregar a validade da lei de Deus.

O binômio do povo de Deus descrito no Apocalipse
:
"Os que guardam os mandamentos de Deus e a fé em Jesus" (hoje, os adventistas erroneamente apresentam o "Espírito de Profecia" como a marca da verdade. (outras igrejas também tem profetas)
Clique aqui










e-mail 14 de novembro de 2007

Você escreveu alguma coisa sobre João 1:1
Visite o link que vai abaixo: -

http://www.blueletterbible.org/cgi-bin/c.pl?book=Jhn&chapter=1&verse=1&version=KJV#1

Ai você vai verificar que o texto em grego diz : ... e Deus era a palavra.
No entanto mesmo na King James esta: - A palavra era Deus.

A versão em ingles esta´logo abaixo do texto em grego, é muito facil, nem é
necessário conhecer grego para ver que está escrito - Deus era a palavra.
Em latim está assim
1
1 In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum.

Também não é necessário saber latim para ver que o texto diz:
...e Deus era a palavra

http://www.vatican.va/archive/bible/nova_vulgata/documents/nova-vulgata_nt_evang-ioannem_lt.html

Nas traduções em geral não se usou " a Palavra" mas sim " O Verbo".

Isso tem uma razão clara; Verbo é Masculino e Palavra é feminino, dai então
traduzir" logos" do grego ou verbum em latim como "O Verbo"

Afinal se Deus é masculino eles não poderiam colocar uma palavra feminina.
de uma olhada nos links e veja você mesmo.
Em portugues, e na maioria das linguas latinas ( senão todas) palavra é uma
coisa e verbo é outra bem diferente.
Verbo é o que determina uma ação e palavra é um substantivo.
está ai pra você se divertir um pouquinho





e-mail de 13 de novembro de 2007

Prezado irmão Ennis,
Também já li o livro "O que Jesus disse e o que Jesus não disse".
Após lermos esse livro, fica bem mais fácil entendermos as muitas
contradições encontradas na Bíblia, principlamente as poucas passagens que
afirmam que Cristo é Deus, em contrateste com uma enormidade de passagens
que afirmam ser Ele o Filho de Deus.
Um grande abraço.

 

 



11 de novembro de 2007

Caro Ennis:
 
Sou adventista há mais ou menos dez anos, portanto, quando cheguei, os alfinetes já haviam sido removidos. Só descobri isso após ver o "Arquivo X IASD". Após alguns dias de estudos verifiquei que havia sido enganado e, imediatamente, reconsiderei minhas diretrizes. Foi por isso que resolvi citar as frases de Flávio Gikovate. Lamento que você tenha entendido de outra forma.
 Um abraço.

Mil desculpas por eu ter entendido errado.
Pensei que estava justificando o "processo de evolução" dos doutrinadores adventistas.






10 de novembro de 2007
"As pessoas honestas mudam de opinião à medida em que surgem novos dados capazes de demonstrar que suas convicções não podem mais se sustentar. São portanto pessoas em permanente processo de evolução (...) desta forma, as pessoas intelectualmente honestas são aquelas que não tem medo nem vergonha de mostrar para si mesmas e nem para os outros que são criaturas imperfeitas e em constante processo de aprimoramento."
Flávio Gikovate - "Cigarro: Um Adeus Possível", pág. 109
Um abraço.
(Rio Grande do Sul)



Resposta: Uma coisa é convencer fumantes que estavam errados, outra é quando se fala de doutrinas bíblicas.
Ellen Whirte escreveu:
"...Nenhum alfinete deve ser removido no que o Senhor estabeleceu...
Nós encontrariamos segurança em menos do que o Senhor nos tem dado nesses últimos cinqüenta anos? " Review and Herald, May 5. 1905

Aliás, todos os pioneiros da igreja foram retrogrados e contra o processo de evolução !  --- Um deles escreveu que a Trindade era uma doutrina de demônios:   http://www.alvorada.us/revista30.htm







9 de novembro

Olá Irmão Ennis,

Acho que faz muito bem em mudar de «agulhas» porque as provas já há muito apresentadas sobre a Ellen White eram tão escandalosas Biblicamente falando, um atentado ao bom senso para qualquer Cristão com conhecimentos, que bem poderia ser apelidada de Ellen Black.

Acreditar numa IASD cujos métodos e organização não são mais do que os mesmos que são adoptados pelas multinacionais e cujo objecto social é a religião.
Um(a) profeta que falhasse uma previsão já teríamos muitas dúvidas, o que dizer de alguém cujas obras foram plagiadas e cujo conteúdo é de todos conhecida, pelos tropeços e contradições bíblicas?

Viver numa religião farisaica como é a IASD cujo monstro doutrinário deixou escravizados todos aqueles que ainda não conseguiram libertar-se das suas garras.
Não se consegue viver nesta igreja tal é o medo e desconfiança que cria entre os seus membros, exactamente pelas condicionantes já referidas.

Conheci a IASD tinha 12 anos e hoje c/ 50 anos, liberto que estou das suas amarras, graças aos gritos de alarme do seu sites e de outros cuja coragem estão a abanar com uma organização que pensava ser exclusivamente a detentora da verdade.
Não tenho dúvidas de que a igreja remanescente vai ser gerada pelos membros de muitas igrejas que têm um postura similar à IASD.
Um abraço e o desejo de um bom Sábado








9 de novembro de 2007

Caro irmão Ennis Meier,
 
Parabéns pelo excelente trabalho de esclarecimentos que presta aos
adventistas especialmente no Brasil. Convencer um adventista que a igreja
mudou princípios fundamentais de sua doutrina e fez acordo teológico com a
Igreja Católica é muito complicado,
entretanto, o irmão nos tráz à luz de
maneira didática, esta vergonhosa conduta da Igreja Adventista do Sétimo
Dia.
 
Muito irmãos adventistas, desconhecem estes fatos e muitos outros que nos
envergonham, devido não ter acesso à internet, no entanto, acredito
piamente que o verdadeiro caráter dos dirigentes, que são lobos
devoradores, será gradativamente revelado.
Um abraço,

 
Resposta: Uma Lavagem Cerebral não se cura numa única seção de terapia. 








4 de novembro de 2007
 

Bom dia meu irmão. Tudo bem contigo? espero que sim. Encontrei um pensamento que pode muito bem servir para alguma mensagem dirigida a membresia da iasd:
“UM HOMEM QUE TENHA ALGO A  DIZER E NÃO ENCONTRA OUVINTES ESTÁ EM MÁ SITUAÇÃO, MAS PIOR AINDA ESTÃO OS OUVINTES QUE NÃO ENCONTRAM QUEM TENHA ALGO A DIZER-LHES”.
Esse pensamento veio em uma hora bem adequada, para os asd, que nao querem nem ouvir as mensagens sobre a igreja idolatrada.
Que tal a leitura do livro O que Jesus disse... já pensou onde amarramos nossa fé??? é de pensar seriamente, pois não temos nenhuma base para dizermos que cremos naquilo que achamos que é verdadeiro. Sempre ouço dos mercenários (pastores) que está escrito na biblia.... nos manuscritos está assim etc. como podem afirmar isso se não existem os originais. Vc bem sabe que o papel aceita tudo. Esses dias recebí um mail do Zildomar (filho), ele está na Malasia, cirurgião cardiaco pediatrico, mandei um e-mail sobre Ellen White, se tiver interesse mando pra vc ler. As desculpas e defesas são sempre as mesmas, inspiradas pelos mercenários(pastores). Bem, teu tempo é curto e deve ter muitas outras coisas pra ler.









4 de novembro de 2007
 

Irmão Ennis,
 
Com relação ao que havia relatado anteriomente (30/11), quanto ao batismo onde na minha igreja foi avisado de que em cada culto seria recolhido dízimos e ofertas como gesto de adoração, o pastor responsável por este "mico" disse-me também que quando formou fez um juramento e se realizar batismo em nome de Jesus, ele será desligado do ministério. Ele fez esta afirmação um tempo atrás quando após um batismo disse a ele: Pastor, hoje o sr exagerou na trindade (neste dia o mesmo falou várias vezes a palavra "trindade" que  "deu azia") e curiosamente dia 28/11 na minha casa, ele repetiu estas afirmações  .
Resumindo: Se os pastores juram mentir, tem que mentir mesmo sabendo da verdade para garantir o emprego. Pergunto: Onde fica o caráter, tema que que é tão pregado nas nossas igrejas como sendo a única coisa que levaremos para a eternidade?
Abraços
Olimpio da Silva Baiano Neto/Pedra Azul MG (não importo que divulguem meu nome)  

Resposta: Irmão, não adianta gastar emoções (ter azia) cobrando o compostamentos de "pastores da baal".
Eu passei por essa fase, em que estava aqui falando ao vento sobre erros administrativos e desvios de comportamento, quando a coisa é muito mais séria.
Deus tinha a cumprir uma promessa com o povo de Israel, e por isso os trouxe de volta da Babilônia.
Hoje, Deus tem uma promessa como "os que tem a fé de Jesus e guardam os seus mandamentos".
Não há nenhuma promessa feita à corporação Adventista. Enquanto eles serviam a Deus, (1980) ainda valia a pena "ter azia" pelas coisas absurdas que aconteciam.
Não há como cobrar ética e comportamento de sacerdotes do politeismo.
Hoje, vale apenas alertar os irmão que estão sendo enganados. --- Volte sempre.

 

 

31 de outubro de 2007
 

Tenho manifestado algumas vezes nesse site,  minha opinião sobre TRINDADE. Também reafirmo meu apoio ao Ir. Ennis Meyer, que em sua própria linguagem, luta contra a apostasia da IASD. Muitos irmãos da IASD ofendem o Ir. Ennis Meyer,  mas por vaidades, ignorância ou leviandade mesmo, fecham os olhos e ouvidos para a terrível e urgente advertencia que urge gritar a plenos pulmões: POVO DE DEUS, POVO ADVENTISTA, ACORDEM !!!   A IASD VIROU UM BALCÃO DE NEGOCIAÇÕES, É FILHA DA BABILÔNIA, A GRANDE MERETRIZ, A IGREJA CATÓLICA !!!
Ninguem deixará de ser um genuino adventista, seja por exclusão, seja por opção de nao frequentar a IASD. Somos adventistas porque cremos na vinda de Nosso Salvador JESUS e  à ELE  e a DEUS PAI, adoramos e servimos. A IGREJA NÃO SALVA, nem nunca salvou ninguem. Não tenham medo de sentirem-se desamparados pela IASD, pois no fundo, a IASD está interessada só no dízimo que voce paga, afinal para sustentar essa pesada administração, corrupta,  ineficiente e burocrática, haja dízimo mesmo!! Já existe em todo Brasil irmãos sinceros e anti-trinitarianos que amam o movimento adventista autentico e pioneiro e se reunem para adorar o Senhor, com a mesma devoção e fervor, ou mais ainda, visto que agora adoram o Ùnico e verdadeiro Deus e seu Filho Amado, Jesus Cristo. Àqueles que tenham dúvida ainda, busquem por si próprio, com a ajuda do Espirito Santo de Deus, as verdades que estão lá, aliás sempre estiveram na bíblia, verdades estas que no passado, não víamos porque confiávamos na IASD, cegamente, submissamente, sem inteligencia. Não deixem que a cúpula da IASD roubem sua salvação, Abrem seus olhos ! A Salvação é de Graça, já perceberam isso ??!! Que DEUS nos acorde enquanto é tempo, como povo fiel, adventistas,  verdadeiro, genuíno, vigilante e prestativo, livre das amarras da Babilônia, independente da cúpula corrupta da IASD, livres para adorar o verdadeiro Deus e Seu Filho, Jesus Cristo...Amém.
 
Daniel Fraga
autorizo publicação e identificação.








e-mail de 30 de outubro de 2007

Irmão Ennis.
 
Como está?
De Portugal, tenho lido o seu site todos dias, e vejo que tem sido
severamente "atacado".
No dia de hoje na secção das cartas, há alguém que fala sobre o apoio de um
pastor no investimento dos dizimos na bolsa.
Quero aqui contar uma coisa que me aconteceu na véspera do meu batismo.
Fiz a minha preparação para o batismo através de 3 estudos biblicos.
Lembro, ainda hoje, de na véspera do batismo já noite e na igreja, a pastora
da minha igreja,e porque estava na companhia de outro membro da igreja,
ter-me dito à parte sem que esse irmão ouvisse, o seguinte:
O irmão sabe que o dizimo que dá á igreja é para pagar o meu ordenando ao
fim do mês.

Eu fiquei estupefacto com a questão e respondi que sim e porquê?
Ela disse que perguntava, porque poderia eu não saber.Não me deu mais
explicações.
Então pensei para mim mesmo: após 3 estudos biblicos, e de frequentar a
igreja há muitos meses, era suposto eu não saber para que servia o dizimo!!!
De que receava a pastora?
Na altura não dei importância, e até hoje não consigo compreender o porquê
da questão por parte da pastora.
Fica aqui o mesmo testemunho, e as conclusões que cada um as tire.
Pode divulgar este e-mail no seu site.


A administração pressiona demais os pastores, (especialmente os que não tem postos na hierarquia)
cobrando o dízimo dos novos convertidos, e imagino que essa pastora quiz dar um recado:
- Olhe não pode faltar, pois meu salário depende do seu dízimo !
Não se trata de uma dependência direta, mas ela lhe transmitiu a preocupação sobre a pressão
que o seu chefe iria fazer.
Um obreiro vale pelo dinheiro que junta; número de batismos. Nada mais que isso !





e-mail de 30 de outubro de 2007
 

Irmão Ennis,
Retificando e completando, os textos bíblicos que citei são Efésios 2.8 a 10 e Deuteronômio 14:22 a 29, lembrando ainda que na noite daquele dia (domingo) seria  realizado o batismo de uma criança e uma juvenil (irmãs) e após o primeiro hino e oração de joelho, seguida das  as boas vindas aos presentes (havia muitos visitantes inclusive pessoas de influência na “sociedade” de minha cidade) foi  dito o seguinte: “foi decidido que agora as igrejas deverão investir mais na adoração (imaginei que seria mais cânticos e mais oração) que será o recolhimento de dízimos e ofertas durante todos os cultos como forma de adoração os visitantes são livres para poder participar.” Assim que os diáconos começaram a passar as cestas de ofertas, fiquei tão indignado e envergonhado que retirei-me da igreja. Ontem 29/10 liguei para o ancião e comentei o assunto e ele disse-me que após o culto, juntamente com o segundo ancião, conversaram com o pastor  reprovando atitude dele. Imagino qual foi a impressão dos visitantes que estiveram na igreja naquele dia.
Olimpio








e-mail de 30 de outubro de 2007
 

rezado Irmão
 
Domingo dia 28/10/2007 recebi na minha casa a visita do pastor para conversarmos sobre um assunto particular, mas a conversa foi desviada pelo fato de o mesmo só falar sobre “dizimo”. Ele disse-me que os irmãos líderes da minha igreja me colocam na lista de pregadores porque gostam muito de mim mas de acordo com o “Manual” eu não deveria nem pregar na igreja pelo fato de não devolver o dízimo. (se bem que meu nome aparece na lista de pregadores pelo fato de minha igreja muitas ter falta de pessoas para realizar  as liturgias pois para se ter uma idéias várias pessoas tem a chave da igreja inclusive eu e quem chega primeiro abre a mesma por não ter um diácono comprometido com isso).  Respondi devolvo sim há 25 anos mas há 5 entrego como ofertas para a igreja local pois não concordo e nem confio mais na forma como é administrado inclusive mostrei aquele documento da aplicação dos dízimos na Bolsa de Nova Iorque e tive como resposta que se temos dinheiro que nos sobra aplicamos, principalmente na poupança. Respondi: aquilo que é nosso sim mas o que é doado pelos fiéis para a pregação do Evangelho deve ser investido no Evangelho e na Casa de Deus conforme Testemunhos Seletos Volume III pág. 37. O mesmo fazia rodeios como “ladrões não entrarão no Reino de Deus”. Cheguei ao ponto de pedir para me mostrar um só texto do NT que fala da devolução do dízimo exceto Mateus 23:23  pois a repreensão é para os escribas e fariseus e não para os cristãos e citei Deuteronômio 14 e disse também que não é pecado devolver o dízimo. Não concordo com a forma como ele é administrado. Respondeu-me “Dai a César o que é de César...”. Disse-me que o dízimo implica na salvação (obras), li Efésios 2:9 e 10  e para finalizar a conversa eu disse a ele: as igreja adventistas deveriam ter na frente delas uma faixa com a frase  de Edir Macedo “Ou dá ou desce.”
Olimpio da Silva Baiano Neto/Pedra Azul MG (não importo que meu nome seja divulgado


Resposta:  Diga para esse pastor se ele não teme ficar leproso como Geazi, que foi pedir ao general sírio os presentes que Elizeu recusou.
"De graça recebestes, de graça dai"









e-mail de 30 de outubro de 2007

Irmão Ennis, que Deus abençoe seu trabalho.
Sobre o seu questionamento quanto a mostrar a verdade sem chocar ninguém é muito difícil. Mesmo se fosse mostrado por parábolas creio que seria difícil. Eu mesmo quando entrei em seu site por diversas vezes fiquei chocado. Mas graças a Deus a venda dos olhos foi retirada.

Sobre o e-mail enviando em 29 de outubro de 2007 questionando sobre a pluralidade na criação do homem eis uma resposta plausível e está na Wikipédia verbete Críticas à Doutrina da Trindade link logo abaixo:

A Criação Segundo Ellen G. White

Pai e Filho empenharam-Se na grandiosa, poderosa obra que tinham planejado - a criação do mundo. A Terra saiu das mãos de seu Criador extraordinariamente bela...

“Depois que a Terra foi criada, com sua vida animal, o Pai e o Filho levaram a cabo Seu propósito, planejado antes da queda de Satanás, de fazer o homem à Sua própria imagem. Eles tinham operado juntos na criação da Terra e de cada ser vivente sobre ela. E agora, disse Deus a Seu Filho: "Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança. Gênesis 1:26” Ellen G. White, História da Redenção, página 20

http://pt.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADticas_%C3%A0_doutrina_da_Trindade#A_Cria.C3.A7.C3.A3o_Segundo_Ellen_G._White


Resp. Os adventistas deveriam aprender religião na WIKIPEDIA !







29 de outubro de 2007

As seguintes palavras: "E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; domine ele sobre os peixes do mar, sobre as aves do céu, sobre os animais domésticos, e sobre toda a terra, e sobre todo réptil que se arrasta sobre a terra."
 
"nossa imagem" e "nossa semelhança".
 
Estas palavras não exprimem pluralidade? Ou seja: há mais de uma pessoa ali, criando. E creio piamente que não fomos feitos a imagem e semelhança dos anjos, que deveriam estar presentes no momento.
Por favor me responda: sua intenção é dividir a igreja e criar uma nova denominação ou criar um movimento dissidente interno propagando, esse sentimento de insatisfação doutrinaria. Não é suficiente enfrentar o mundo e o diabo.

Resposta: Mal sabe, que está enfrentando o diabo dentro da igreja !
Acha que esse "nossa imagem"  contraria o primeiro mandamento da lei de Deus: "Não terás outros deuses diante de mim". Singular ?  ---  Veja os 2 versos anteriores (Êxodo 20:1 e 2) onde o Autor da lei se apresenta no singular.

Leia Proverbios 8  (verso 22 em diante)  e constate que Jesus, ou seja o Filho de Deus é a  "Sabedoria"  de que trata o capítulo, e inclusive diz que era seu aluno. (verso 30 - "arquiteto" em algumas traduções)  ---  Jesus estava com o Pai na criação de todas as coisas.

Não estou criando nada ! --- Minha religião é a mesma em que me batizei há 60 anos atrás !  Quem está criando outra religião são os "Doutores em Divindade"  da Andrews University.--- Foram eles que mudaram as doutrinas da igreja em 1980.










29 de outubro de 2007
 

Estimado irmão Ennis,
 
       Quero lhe dizer que pertenço à IASD, não para ser salvo mas porque acredito que é um meio instituido por Cristo para crescermos espiritualmente, aprendermos a conviver com os demais, doentes espirituais, pois os sãos não necessitam de médico. (Mat. 9:12, Mar. 2:17 e Luc. 5:31)  (Inclusive lendo uma de ss/ respostas, um texto bíblico foi citado, sem a indicação, aqui vai um site onde se pode encontrar rapidamente: http://www.bibliaonline.com.br)
       Entendo, dentro da finitude da capacidade humana, de querer compreender o infinito, pela Bíblia, que a Divindade não é composta de uma trindade, isto há mais de 40 anos!
       Entendo também, diferentemente do que é dito pelos pregadores adventistas, de que a IASD seja a representante da "igreja de Laodicéia", mas sim que a IASD é uma das denominações que compõem o conjunto de igrejas Cristãs, no último período histórico da igreja na Terra, e que como os demais períodos, não foram representados única e exclusivamente por uma só denominação organizacional.
       Dessa forma, vejo com tristeza, a maneira desigual de tratamento, num ataque despropositado contra uma única denominação, que contém o maior número de doutrinas bíblicas, corretas. Não quero dizer com isso que se deva atacar, inclusive outras denominações derivadas da IASD, (desnecessário citar nomes organizacionais) que também têm erros doutrinários, como por exemplo: carismatismo, trinitarianismo, salvação por méritos próprios, e tantos outros!
       Quero citar uma famosa descoberta, de um dos maiores cientistas, Sir Issac Newton, conhecida como sua 3ª Lei, ou seja: A Lei do Movimento, ou da Ação e Reação.
       Tenho observado, por isso acredito que essa Lei também se aplica aos aspéctos espirituais, que a reação da grande maioria dos ASD à forma dos ataques desferidos de sua parte, geram uma reação contrária, na mesma intensidade, e se fecham para algumas verdades, como conceitos diferentes dos oficiais da IASD, como a 2ª e a 5ª Crença, Juízo Investigativo, falta de compreensão dos escritos de EGW, o que foi e o que não foi inspirado, como e quando Deus resolve mudar Seus propósitos e atender alguma oração, que até contraria a Sua vontade, como no caso do rei Ezequias (2 Reis 20:1).
       Ainda costumo navegar em ss/ páginas, mas confesso que gostaria de ver um outro nível de apresentação da verdade!
       Há um método, que acredito seja o melhor, pois o Mestre o utilizou, e muito, principalmente em situações ou assuntos críticos ou problemáticos, e quando foi perguntado por quê, veja o que Ele respondeu: Mat. 13:13, Mar. 4:33-34, Luc. 8:10.
       Quero dizer que tenho utilizado esse método, e as pessoas ficam pensando, e muitos já compreenderam que Deus não é uma trindade,como:
  • Uma obra pública está sendo inaugurada. Ela encontra-se na confluência de 3 Estados, e beneficia a população de toda a região.
Estão presentes muitas pessoas, desde populares até autoridades, então um governador ao discursar faz citação das autoridades, inclusive subalternas, como secretários de estado, e de um dos governadores, omitindo o outro.
Imediatamente o fato é notado. Então os comentários: Isso é uma deselegância sem tamanho! Ciúme! Aquele não citado é um desafeto político! E outros... todos negativos!
O mais esperado, mais glorioso acontecimento que está por vir é a volta de Jesus a esta terra, conforme sua promessa em S. João 14:1-3. E falando desse tão glorioso momento. Jesus disse, e Mateus 24:36, registra fielmente suas palavras, onde Ele cita todos os signatários celestiais, inclusive a si mesmo, mas não menciona a 3ª Pessoa!
Marcos 13:32, confirma o registro de Mateus, o que não deixa dúvida de que foi exatamente o que Jesus falou, omitindo uma eventual 3ª Pessoa "co-igual", mas mencionando os anjos, inferiores à Divindade! O que é isso?!
Em Lucas 9:26, está o registro, certamente fiel, das palavras de Jesus falando da glória da sua vinda: "... na sua (de Jesus) glória e na do Pai e dos santos anjos." ? E a 3ª Pessoa???!!! Até os anjos que são subalternos têm glória! Se há uma 3ª Pessoa, por quê não foi mencionada? Imaginar que Ela não tem glória, por isso não teria sido mencionada, equivale a dizer que não é co-igual ao Pai e ao Filho, e mais: está abaixo dos anjos, que têm glória e foram citados por Jesus! Imaginar que a 3ª Pessoa não estaria presente nessa ocasião, por quaisquer motivos, equivale a declarar a sua não ONIPRESENÇA, portanto não tendo este atributo, deixaria de ser uma pessoa Divina!
Em Apocalipse 3:5, Jesus disse: "O que vencer ... confessarei o seu nome diante de meu Pai e diante dos seus anjos." E a 3ª Pessoa? Até os anjos que são criaturas foram citados por Jesus!
       
       Dessa forma, espero um dia, muito em breve, ver um estilo diferente em ss/ sites, menos agressivos e que assim aqueles que já passaram, especialmente pela primeira vez, queiram voltar, bem como recomendar a outros que o visitem. Exemplo disso está agora incorporado o próprio "Arquivo X"
       Já troquei alguns e-mails com o irmão "X", e quero lhe dizer que o admiro, apesar de não o conhecer. Pareceu-me uma pessoa muito sensata e acredito que poderia contribuir muito. Certamente ele tem menos idade que o irmão, porém penso que poderia dar bons conselhos sobre a forma de melhorar a apresentação das verdades espirituais.
 
Abs.

Resposta:
Isaias 58:1  diz como a verdade deve ser proclamada: "Clama a plenos pulmões".    (com a estridência de uma trombeta)
Há religiões que não são perigosas, pois estão tão distantes da verdade, que nunca irão enganar aqueles que realmente buscam a verdade.
A IASD é muito perigosa !  --- Tornou-se mais perigosa do que todas as outras igrejas, exatamente por apresentar muitas verdades, que mascaram o maior de todos os enganos: A Trindade.









28 de outubro de 2007

Shalom irmão Ennis
Tenho como de costume acompanhado, cada matéria postada em seu
site,como também os emails que alguns mandam pra você.
O prezado Sr Rubens, penso, que está lutando com sua própria
consciência,para não admitir, os erros escandalosos dos lideres e
também da "profetiza" quando falo em erros, não me refiro a erros
pessoais, estes todos nós temos, falo erros doutrinário,referente a
palavra do CRIADOR! distorção, etc.
Ontem estava vendo uma reportagem sobre a prisão dos lideres da
igreja renascer,onde o promotor público declarou as fontes das
riquezas ilícitas dos lideres.Todavia ao entrevistar os membros
enfrente aos templos, os depoimentos deles era coisa de fanático,se
percebe claramente a lavagem que estes tipo de líder faz em suas
membresia! e são religiões com menos de 30 anos de
fundação,imaginem uma religião centenária como a IASD, batendo na
mesma tecla da "infabilidade" pelo menos do ponto vista doutrinaria,já
que muitos lideres e membros,já admitem que eles tinha falhas. Que o
CRIADOR, nos dê capacidade de discernimento, e abençoe a cada pessoa
que manda emails ao seu site, e um dia todas as escamas caiam dos os
olhos assim como caiu dos meus!
sem mas Cleydison



Resp. O fanatismo é uma das culturas da IASD --- Os Minicentros White nas igrejas são escolas de fanatismo.






27 de outubro de 2007

1. Ellen é ser humano como Davi, Elias, Daniel, João etc.., portanto ser humano falho.
Agora existe uma grande distância saber que Daniel é homem falho e dizer que o livro de Daniel e falho.
A pergunta 2 eu não preciso responder pois parece ser o gosto do senhor fazer crítica, não preciso criticar Ellen, uma por que até o momento não tenho encontrado nenhum erro nos escritos que são comprovados e ratificados por Ellen em vida em período não senil,(ps vê se não fica achando que eu disse que tem algo errado nos livros não ratificados e nos da época senil, eu não disse isso, nem disse o contrário, veja se não fica achando o que eu não disse) mas eu fiz uma coisa melhor.
Como o sr. está buscando criticar Ellen é sinal que isso é algo agradável para o sr., logo estou fazendo com o sr. aquilo que o sr. faz com Ellen por considerar que você busca criticar, estou lhe enviando moeda semelhante por isso o sr. fala "Está mais preocupado em fazer uma análise de Ennis Meier, do que sobre o mérito das questões !",  quando o sr. me questiona "mencione algum ponto em que ela está errada", preferi notar se o sr. acha bom a mesma ideologia e estou  (mencione algum ponto que o sr. está errado), pois o texto diz.
Mat 7:2  Porque com o juízo com que julgais, sereis julgados; e com a medida com que medis vos medirão a vós.
Mat 7:3  E por que vês o argueiro no olho do teu irmão, e não reparas na trave que está no teu olho?
Mat 7:4  Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, quando tens a trave no teu?
Mat 7:5  Hipócrita! tira primeiro a trave do teu olho; e então verás bem para tirar o argueiro do olho do teu irmão.
Bem sr. Ennis estou aqui para analisar com a lógica das leis de Deus os assuntos que trata em seu site. E espero que o sr. seja prestativo em continuar a conversar sobre os assuntos, pois não é só criticar é também demonstrar para todos que sua crítica possui fundamento real, e digo eu estou fazendo análise sobre o "mérito das questões".
Rubens

Resposta: Desculpe não transcrever todo o seu e-mail, pois procuramos encurtar para que todos leiam.
A sua resposta está dentro da previsão que já havia feito:  Admitem os erros de Ellen White em tese, mas acabam desculpando todos os erros
.
V. S. sempre será respondido e pode continuar com as suas observações, mas vamos trocar de assunto, pois Jesus proibiu xeretar quanto o irmão deixou de por na sacola da igreja. (não saiba a mão direita o que faz a esquerda)


Em tempo: Aliás, mudaram de sacola para uma bandeja, de forma que o diácono e todos em volta possam ver quanta oferta está sendo dada !  (muito vivos)









27 de outubro de 2007
Sr. Rubens Caputo --- Resposta aos seus últimos acrescimos na página:

 http://buscadasabedoria.freehostingz.com/html/slide.html

Não conheço nada sobre a sua pessoa, profissão etc. Isso tem muito a ver como vê o mundo, e entende as coisas.
Na Bíblia tem um texto em que diz: Enganoso é o coração do homem. (não me ocorre onde se encontra)

No século 5 antes de Cristo haviam uns filósofos gregos aos quais chamavam de sofistas, de onde vem a origem da palavra.
Esses pseudo filósofos se caracterizavam por defender as suas idéias sem um mínimo de contato com a realidade.
Geralmente um advogado, (apenas como exemplo) acha que pode defender tudo o que lhe interessa.
Isso porque o direito não é uma ciência exata. O mesmo ocorre com a religião, a filosofia, etc.
A física, a química e especialmente a matemática, são consideradas ciências exatas.

Na área das ciências exatas, todos os seres pensantes falam a mesma lingua. --- Isto é, se entendem.
Na religião, no direito e nas ciências sociais, ninguém se entende. É uma verdadeira Torre de Babel, onde cada grupo fala a sua lingua.
As ciências exatas não funcionam na doutrina da Trindade, onde 3 é igual a 1.

A matemática que garoto aprende no colégio, embora pareça superflua, vai disciplinar o seu raciocínio ao longo de toda a vida. --- Vai mostrar para o garoto que o mundo não é uma mera "gelatina", que assume a forma do vaso que a contem. Ele tem que obedecer os princípios básico da matemática, ou é reprovado.
A algrebra booleana se aplica no dia a dia em tudo o que se faz !  (lógica)

No meu entender, a sua forma de raciocinar não está firmada na realidade, e acha que para cada resposta pode pinçar um texto bíblico. ---  Anda pouco comprometido com a lógica das coisas.
Está mais preocupado em fazer uma análise de Ennis Meier, do que sobre o mérito das questões !

Para encerrar essa controvérsia, pois acho que não vamos chegar a nenhum acordo, apenas me responda 2 perguntas:
1. V.S. considera Ellen White perfeita ?
2. Na hipótese de não considerar perfeita, mencione algum ponto em que ela está errada, fazendo a sua crítica.

Nota: Por favor seja específico, e fale o menos possível de generalidades. ---
Use pelo menos 10 linhas para criticar Ellen White. (se for o caso)




(e-mail de 27 de outubro)

Sr Ennis
 

  Pegando o texto traduzido do site www.adventistas.ws temos:

 "Aqueles que trabalham com suas mãos tem que nutrir seu vigor para fazer o seu trabalho, e também aqueles que trabalham com a palavra e com doutrina devem nutrir sua força. Satan e seus anjos maus estão preocupados com eles para debilita-los. Devem descançar o corpo e a mente do seu trabalho sempre que podem e devem comer alimentos fortes e nutritivos para aumentar o seu vigor ; aqueles que devem exercer todo o vigor que possuem. Eu ví que isso não glorifica a Deus e para ninguém do seu povo, criar problemas para sí próprios. Está para vir um tempo de problemas e o povo de Deus deve se preparar para esse temido conflito.
Eu ví que seus pontos de vista concernente a carne de porco, não provam causar nenhum mal se você as tiver para sí mesmo; mas no seu julgamento e opinião fizeram dessa questão um teste, e as suas ações mostram plenamente a sua fé nessa questão.
Se Deus quiser que seu povo se abstenha da carne de porco, Ele vai convence-los sobre essa questão. Ele está desejoso para mostrar a seus filhos honestos o seu dever, e mostrar o dever para aqueles que não tem o peso da responsabilidade.
Se a igreja deve se abster da carne de porco, Deus vai mostrar para mais do que que dois ou três. Deus vai mostrar a sua igreja o seu dever.
Deus está guiando seu povo e não a indivíduos isolados, aqui e alí; uns crendo e outros não.
"

 

    Ellen cita "sempre que podem e devem comer alimentos fortes e nutritivos para aumentar o seu vigor", o sr refere que na mente de Ellen " alimentos fortes e nutritivos", também é carne de porco, depois ela diz "não provam causar nenhum mal se você as tiver para sí mesmo", então para o sr ela informa que o irmão A não precisa do alimento porco nutritivo, logo ficando fraco e "Satan e seus anjos ... para debilita-los", logo Satan e seus anjos debilitam o irmão A e isso não "causar nenhum mal se você as tiver para sí mesmo", depois ela cita, "Se Deus quiser que seu povo se abstenha da carne de porco", Logo em sua ideologia Ellen da a possibilidade de Deus retirar a carne de porco como alimento forte e nutritivo levando o povo e por conseqüência "Satan e seus anjos ... para debilita-los", portanto em sua ideologia Ellen irracional pois determina que no conjunto de "alimentos fortes e nutritivos", esteja a carne de porco, sendo que para mim o único modo de saber o que ela quis dizer com "alimentos fortes e nutritivos", seja perguntar a Ellen o que você quis dizer com isso, mas para o sr isso não é necessário, Ellen ainda cita "Se a igreja deve se abster da carne de porco, Deus vai mostrar", em hipotese alguma o sr considera que Ellen tenha utilizado "alimentos fortes e nutritivos", no seu sentido geral, ou seja não tendo Ellen conciência real do que Deus determinaria como "alimentos fortes e nutritivos", utiliza o termo no conjuto do que Deus sabe o que é "alimentos fortes e nutritivos", e quando ele quizer ele avisa. Eu posso aceitar que Ellen tenha usado dessa forma visto que seria irracional no texto ela incluir carne de porco no conjunto de "alimentos fortes e nutritivos" visto que teria que anular a possibilidade de Deus alterar, quando cita tal história, ainda informo que o sr que colocou carne de porco dentro de "alimentos fortes e nutritivos", ela não diz isso só diz "alimentos fortes e nutritivos" seja eles qual for com Ellen sabendo ou deixando para que Deus responda o que seja " alimentos fortes e nutritivos".

 

     Uma analise bíblica de referência seria que se Jesus chegasse perto de uma sinagoga e dissesse:

Joh 2:19 Respondeu-lhes Jesus: Derribai este santuário, e em três dias o levantarei.
Joh 2:20 Disseram, pois, os judeus: Em quarenta e seis anos foi edificado este santuário, e tu o levantarás em três dias?
    Perguntaria com sua ideologia de que em "alimentos fortes e nutritivos", esta carne de porco, se o sr estivesse do lado de Cristo perguntaria uma explicação correta do que tinha falado ou analisaria que é inconteste que Cristo falava da sinagoga, como os judeus se referiram.

Texto acrescido a pagina 29-30

Análise sobre o texto de Ellen e a oração aos doentes pagina  31-34

http://buscadasabedoria.freehostingz.com/html/slide.html

Rubens

Buscadasabedoria@yahoo.com.br

 





 

Frequentemente temos que fazer uma limpeza na página para não se tornar muito lenta, e nem sempre guardamos as cartas.

Cartas recentemente arquivadas clique