20
de
janeiro
Estranhas
Declarações
da
Adventistas.WS
Ennis,
li e
reli
eu e
mais
alguns
pastores
todo
o
site
praticamente,
porém
há
muitos
frases
e
textos
fora
de
contexto,
como
por
exemplo
algumas
citações
do
site
com
reticências
(...),
onde
sabemos
que
se o
texto
tivesse
completo
não
haveriam
interpretações.
Outro
exemplo:
No
link
Estranhas
declarações
de
Ellen
G.
White
- 1
Guerra
Civil
Americana,
o
texto
que
é
citado
do
livro
Testemony
for
Church,
vol
I,
citado
em
subtilezas
do
erro,
p
48.
Lemos
o
texto
mais
de
uma
vez
e
não
fala
que
o
texto
é da
Guerra
Civil
Americana?
Achamos
que
o
site
é
bem
interessante
e
que
nos
fez
reler
muitos
textos,
porém
90%
(pelo
menos
até
agora)
não
condizem
com
o
texto
semântico.
É
preciso
ter
MUITO
cuidado
com
as
interpretações
não
contextualizadas,
isso
é
induzir.
Sei
que
muitos
e-mails
vocês
não
publicariam,
mas
espero
que
pelo
menos
leiam
essa
sugestão.
Fique
na
paz
do
Senhor.
Luciano
Barreto
Resposta:
Repudiamos
a
acusação
do
sr.
Luciano
Barreto,
("Luciano B. de Lima"
)
porque
no
adventistas.WS,
e no
alvorada.US,
NÃO
SE
MODIFICA
ABSOLUTAMENTE
NADA.
Estamos
aguardando
a
sua
volta
para
que
prove
as
acusações.
3 de
fevereiro
Prezado
Ennis,
O
pior
de
tudo
é
que
ainda
tem
gente
que
acredita
e
aplaude
o
que
um
SAFADO
desses
diz.
Para
aqueles
que
acreditam
que
3 é
o
mesmo
que
1, é
bom
mostrar
o
que
significa
safado:
Descarado,
desavergonhado,
atrevido,
insolente,
devasso,
libertino,
obsceno.
Indivíduo
vil
ou
imoral.
É
lamentável!
Adilson
2 de
fevereiro
Inacreditável...
Pastor da Corporação Adventista do Sétimo Dia, chama Deus, o Pai, e Seu Filho Jesus, o Cristo de SAFADO.
Vejam no link abaixo:
Aparecido J. SouzaResposta: Esse pastor não explica como uma das "TRÊS PESSOAS COETERNAS", pode morrer ???
Wilson H. Endruweit PhD.
2 de
fevereiro
Pastor
PHD
Adventista
xinga
a
Deus
o
Pai
e a
Jesus
Cristo
Seu
Filho
http://www.youtube.com/watch?v=jhZtfjWvRrA&feature=related
Irmão
Ennis,
Sob
o
título
em
epígrafe,
a
IASD
gerou
interferência
no
vídeo
no
You
Tube
e
outros
sites
onde
um
pastor
ASD,
na
Igreja
Central
de
Campos-RJ,
doutor
em
divindade
(quanta
arrogância),
dia
30/01/12,
xinga
a
Deus
e a
Seu
Filho.
A
interferência
não
permite
que
se
ouçam
as
palavras
do
dito
pastor,
expondo
sem
a
menor
sombra
de
dúvida,
o
jeito
truculento
e
covarde
de
administrar
conflitos
desta
seita
‘fuleira’,
cuja
saudação
mais
apropriada
seria
‘Saravá
Irmão’.
Seria
possível
desfazer
esta
interferência
infame?
Acredito
que
você
tenha
ferramentas
e
acesso
a
isto.
Resposta:
Essas
"ferramentas"
só
os
piratas
da
Internet
possuem.
(por
favor
não
nos
coloque
nessa
categoria)
A
gravação
foi
feita
por
uma
pessoa
do
auditório,
não
utilizando
o
áudio
do
microfone
do
pastor
e
por
isso
o
áudio
está
distante
e
num
nível
muito
baixo.
---
Não
houve
nenhuma
interferência
!
1 de
fevereiro
Olá
prezado
Ennis,
Tenho
certeza,
que
este
DIEGO
SALES,
é um
babalorixá
da
igreja
adventista.
Este
cara
é
sem
noção.
Já
imaginou
se a
Igreja
Católica,
levasse
a
sério
as
idiotices
que
a
IASD
fala
do
Papa
e de
todos
os
catolicos?
este
sistemazinho
de
fazer
doido
já
tinha
fechado
as
portas.
Cleydison
1 de
fevereiro
(e-mail
recebido
em
nossa
caixa
postal)
Adilson,
Ennis
e
outros
da
mesma
quadrilha
de
PERTURBADORES.
Vai
aqui
uma
sugestão:
Peça
ao
Deus
Pai
em
nome
de
Jesus
(
Deus
Filho)
o
poder
do
ESPIRITO
SANTO(Deus)
e
CONVERTA-SE
num
Cristão
e
deixem
de
PERTURBAR.
Vcs
estão
OBCECADOS
E
SÃO
FANÁTICOS.Só
ficam
batendo
na
mesma
tecla
e
vendo
coisas
onde
não
existe.E
ficam
mandando
PANFLETOS
que
só
causam
INCOMODO
e
desprovidos
de
Veracidade.
Cuidado
para
não
perder
a
SALVAÇÃO.Vão
estudar
mais
e
meditar
na
vida
de
JESUS.E
cuidem
de
se
preparar
para
as
provas
que
virão.
E
por
favor
me
tire
da
sua
relação.
Não
guento
mais
VOCÊS......são
muito
chatos....Que
Deus,
PAI
,
FILHO
E
ESPIRITO
SANTO,
tenha
MISERICÓRDIA
DE
VOCÊS.
30
de
janeiro
Ennis,
bom
dia.
Muito
interessante
o
depoimento
do
Sr.
Filipe
de
Sta.
Catarina.
Existe
um
"blogspot"
aqui
no
Brasil
que
costuma
publicar
depoimentos
de
Adventistas,
chamado
http://exadventistas.blogspot.com/
Gostaria
de
sugerir
a
publicação
deste
depoimento,
lógico,
se o
autor
assim
permitir.
Trata-se
de
um
"site"
de
grande
alcance
e me
parece
bem
idoneo
em
suas
opiniões.
O
editor
intitula-se
P.R.A.S.
Parabéns,
mais
uma
vez,
pelos
muitos
anos
deste
seu
trabalho
na
Internet.
Samuel
Siqueira
Lima
30
de
janeiro
Me
explique
seus
artigos
no
seu
site.
Alexandre
Pereira
alexandresau@hotmail.com
30
de
janeiro
"Tive
vendo
aqui
algumas
besteiras
que
relatou
isso
mostra
total
desconhecimento
da
palavra
de
deus
e em
breve
tomarei
providencias
para
retirar
estas
heresias
que
fala"
Diego
Sales
---
diegoscomercial@gmail.com
Diego Sales, suas asneiras só podem se referir a um deus com "d" minusculo, por isso vou relevar. Outra coisa, quando você parar de conversar bobagem, aí sim, vamos ver você se retirando da IASD.
Devagar com o andor meu amigo, pois a santíssima trindade católica da IASD também é de barro.
29
de
janeiro
De
que
estado
de
coma
voltou
esse
Diego
Sales?
Para
falar
tamanha
bobagem
assim
só
podia
estar
inconsciente
por
um
bom
tempo.
Hoje
existem
sites
para
todos
os
gostos.
Cada
um
defendendo
o
que
bem
entende,
até
que
Deus
é
uma
invenção
humana.
Será
que
esse
leitor
vai
limpar
a
internet
de
tudo
isso
também?
Por
que
ele
não
começa
o
serviço
pelas
centenas
de
páginas
que
chamam
a
IASD
de
seita?
Se o
conteúdo
não
é do
agrado
de
qualquer
pessoa,
é só
não
visitar
o
site.
Agir
como
um
falastrão
é
que
não
dá.
Ninguém
pode
impedir
a
livre
exposição
de
idéias,
principalmente
quando
a
página
está
armazenada
em
um
servidor
fora
do
Brasil.
Pelo
menos
aqui
eu
nunca
li
uma
heresia
do
tipo
que
ouvi
no
sábado
(dia
28),
diretamente
de
um
púlpito
adventista:
"a
trindade
se
entregou
por
nós"
(para
nos
resgatar
do
pecado).
Isso
sim
é
heresia.
O
único
que
morreu
pelos
nossos
pecados,
segundo
a
Bíblia,
foi
Jesus
Cristo.
Distorcer
a
Bíblia
virou
rotina
para
a
administração
da
igreja.
Marcelo
Almeida
(pode
publicar
meu
nome)
29
de
janeiro
Prezado
Ennis,
TOME
CUIDADO!
Como
a
Igreja
Adventista
já
adotou
a
doutrina
da
Igreja
Católica,
só
falta
adotar
também
as
praticas
dessa
igreja.
O
Sr.
Diego
Salle
deve
ter
vindo
da
idade
média,
através
do
túnel
do
tempo
para
implantar
o
"Santo
Ofício"
(inquisição)
Adventista!!!
Adilson
de
Souza
Resposta:
Não
é a
primeira
ameaça,
e
nem
será
a
última
!
Isso
aconteceu
em
1999
e
quem
me
contou
foi
o
Carlos
Viera
que
na
época
era
o
Diretor
do
White
Estate:
Em
visita
ao
Brasil,
numa
reunião
de
obreiros,
alguém
perguntou
se
não
havia
um
jeito
de
fechar
o
site
do
Ennis
Meier
?
Gustavo
Shumman,
na
época
presidente
da
associação
rio
de
janeiro,
pediu
ao
pastor
da
igreja
brasileira
próxima
ao
College
Park,
em
Washington,
localizar
um
tal
de
Ennis
Meier.
Acabou
encontrando
um
meio
maluco
que
me
conhecia,
e
pessoalmente
começou
a
catequisar
o
homem
em
telefonemas
de
hora
inteira,
(naquela
época
custava
caro
o
telefone
internacional,
mas
como
era
por
conta
da
associação
!!!)
Um
dia
esse
valentão
telefonou
para
o
Ennis
Meier
e
"disse
que
se
sentia
muito
honrado
por
um
telefonema
de
mais
de 1
hora
do
Presidente
Gustavo
Shumman
e
que
eu
devia
fechar
a
Internet,
ou
ele
viria
na
minha
casa
quebrar
o
computador."
Ennis
lhe
disse:
"Esqueceu
que
você
aqui
nos
Estados
Unidos
é um
clandestino
?
---
Basta
um
telefonema
que
você
está
me
ameaçando
e o
"IMMIGRATION"
vai
esperar
você
no
próximo
sábado
na
porta
da
igreja
e
manda
você
volta,
com
uma
passagem
inteiramente
gratis
para
o
Brasil."
28
de
janeiro
Tive
vendo
aqui
algumas
besteiras
que
relatou
isso
mostra
total
desconhecimento
da
palavra
de
deus
e em
breve
tomarei
providencias
para
retirar
estas
heresias
que
fala
Diego
Sales
---
diegoscomercial@gmail.com
Resposta:
Qual
é o
seu
esquadrão
da
morte
?
27
de
janeiro
Ola
prezado
Ennis,
Fique
feliz
pelo
anonimo,
ter
admitido
a
podridão
nas
"
roupas"
adventistas,
pois
ele
afirma,
que
"roupa"
suja,
se
lava
em
casa,
ou
na
igreja,
o
que
e o
caso.
O
que
ele
não
quer,
e
que
não
se
leve
ao
conhecimento
dos
supostos
inimigos
da
IASD.
Ele
deseja
que
tudo
fique
em
baixo
do
"tapete",
isso
sim,
e
indecente
e
vergonhoso.
27
de
janeiro
Ennis:
Você
já
deve
ter
ouvido
falar
que
"roupa
suja
se
lava
em
casa"
e
você
vê
que
colocar
as
coisas
na
Internet
acaba
caindo
na
mão
dos
inimigos
da
igreja.
Não
é
muito
mais
decente
procurar
as
autoridades
da
Igreja
e
fazer
as
suas
queixas
?
Pense
bem
nisso.
Resposta:
Mera
utopia
!!!
Faz
alguns
anos
eu
(Ennis
Meier)
estive
numa
comissão
em
que
estavam
presentes:
João
Wolff,
Alejandro
Bullón,
José
Vianna,
José
Orlando
Correia,
Gustavo
Schumman,
e
outros.
(fui
a
convite
da
Divisão)
O
objetivo
da
convocação
era
tentar
calar
Ennis
Meier.
Em
certo
momento
José
Vianna
tomou
a
palavra
e
disse:
-
"você
quando
se
batizou,
assumiu
o
compromisso
de
acatar
as
decisões
da
administração
.....
já
procuramos
em
todas
as
igrejas
para
saber
onde
está
o
seu
nome
e
não
encontramos."
A
minha
resposta
foi
a
seguinte:
"O
meu
compromisso
de
batismo
não
incluiu
ficar
calado
quando
a
administração
apoia
o
adultério
de
um
obreiro".
Encurtando
uma
longa
história,
os
compromissos
do
batismo
são
para
submeter
os
membros
a
vontade
dos
pastores,
que
não
tem
o
mínimo
escrúpulo
de
estarem
apoiando
um
adultério
acontecendo.
---
Quando
interessa
à
organização
Adventista,
quem
denuncia
corre
mais
riscos,
daquele
que
infringe
uma
norma
da
igreja.
25
de
janeiro
Prezado
Ennis,
Interessante
que
no
vídeo,
ao
mesmo
tempo
que
o
Leandro
defende
a
ideia
de
que
a
Terra
tem
entre
6 e
10
mil,
contrariando
o
que
Ellen
White
escreveu,
tenta
desqualificar
a
datação
através
do
carbono
14
dizendo
que
esse
método
tem
uma
precisão
de
APENAS
70
mil
anos.
Orá,
nem
precisa
uma
precisão
tão
grande.
Como
você
disse,"basta
que
o
método
do
carbono
14
seja
uma
realidade
científica
comprovada
em
até
12
mil
anos",
para
provar
que
Ellen
White,
como
em
muitas
outras
questões,
errou
feio.
Um
abraço,
.Adilson
de
Souza
Resposta:
Malandragem
do
Leandro,
pois
sabe
que
comprovadamente
Ellen
White
está
errada,
e
que
o
método
do
Carbono
14 é
uma
realidade
científica.
O
Leandro
fala
em 6
a 10
mil
anos,
(sem
especificar
o
método
de
medida,
ou
ter
idéia
de
como
essas
medidas
são
feitas)
para
ele
mesmo
não
cair
no
ridículo
!
Na
época
em
que
trabalhei
numa
fábrica
do
Brooklin,
New
York,
de
instrumentos
de
medida
de
radiação
nuclear,
(Nucleonics
of
América)
os
instrumentos
já
eram
bons
suficientes
para
medir
várias
"meia
vida"
de
5720
anos.
Obviamente,
metadade,
da
metade,
da
metade,
as
medidas
vão
ficando
tão
pequenas
que
a
radiação
cósmica
natural
mascara
qualquer
leitura.
Seria
preciso
fazer
as
medições
dos
objetos
numa
mina
a
1000
metros
de
profundidade,
para
que
a
radiação
cósmica
de
fundo
seja
suficientemente
baixa,
para
se
estabelecer
idades
acima
de
20
mil
anos.
(Ennis
Meier
já
teve
Contador
Gaiger-Muller)
O
instrumento
Gaiger-Muller
basicamente
é
muito
simples,
mas
para
ser
portátil
requer
uma
bateria
de
900
Volts.
O
importante
são
as
técnicas
de
medição.

Cada
vez
que
radiação
Alpha
ou
Gama
(ráios
cósmicos)
passam
e
ionizam
o
gaz,
salta
uma
centelha
entre
catodo
e
anodo,
e
conta
1.
---
Até
próximo
ao
luminoso
do
relógio
o
contador
Geiger
funciona.
A
resistência
"R"
limita
a
corrente
e o
tempo
de
descarga
a
uns
poucos
microsegundos.
A
radiação
cósmica
de
fundo
é o
fator
limitante
da
medição
pelo
processo
Carbono
14,
e
provem
de
todas
as
direções
do
Universo.
23
de
janeiro
Estranhas
Declarações
da
Adventistas.WS
Ennis,
foi
muito
oportuno
o
e-mail
do
Sr.
Luciano
Barreto,
em
ter
falado
sobre
o
uso
da
reticencias
em
seus
textos.
Ele
coloca
dúvida
de
sua
honestidade
quanto
ao
uso
deste
sinal
gráfico.
Então
será
que
ele
pode
explicar
qual
foi
a
intenção
da
Divisão
sul
Americana
ao
utilizar
o
mesmo
sinal
gráfico
no
texto
de
Ellen
withe
abaixo?
"Um
raciocina
que
o
dízimo
pode
ser
aplicado
para
fins
escolares.
Outros
argumentam
ainda
que
os
colportores
devem
ser
sustentados
com
o
dízimo.
Comete-se
grande
erro
quando
se
retira
o
dízimo
do
fim
em
que
deve
ser
empregado
- o
sustento
dos
ministros...
"
Chuva
de
Bênçãos,
pág.
44.
Paricipei
de a
alguns
anos
atraz
de
uma
semana
de
oração
cujo
o
título
erá
o
mesmo
do
livro
"CHUVA
DE
BENÇÃOS"
que
na
verdade
era
um
estudo
do
dele.
Fiquei
surpreso
ao
me
depara
com
o
texto
original
conforme
segue:
"Um
raciocina
que
o
dízimo
pode
ser
aplicado
para
fins
escolares.
Outros
argumentam
ainda
que
os
colportores
devem
ser
sustentados
com
o
dízimo.
Comete-se
grande
erro
quando
se
retira
o
dízimo
do
fim
em
que
deve
ser
empregado
- o
sustento
dos
ministros.
Deveria
haver
hoje
no
campo
uma
centena
de
obreiros
bem
habilitados,
onde
existe
unicamente
um".
-
Ellen
G.
White
-
Obreiros
Evangélicos,
pág.
226.
Ricardo.
Resposta:
Se
não
tivemos
colocado
reticências,
aí
sim
seria
desonestidade.
A
reticência
indica
que
o
texto
tem
um
início
ou
um
sequência
além
do
que
foi
mostrado.
22
de
janeiro
Ola
prezado
Ennis,
Fiquei
interessado
nessa
reunião
de
bacanas,
em
que
participou
o
Sr.
Luciano
Barreto.
Já
pensou
os
magnatas
do
adventismo
todos
juntos
para
discutirem
as
matérias
postadas
em
seu
site.
Quem
sabe
estavam
la o
Alberto
Timm,
Bullon,José
Carlos
Ramos
e
outros
figurões
comedores
de
dízimos.
Deve
ter
sido
horas
horrendas
dentro
daquele
lugar
fechado,para
que
ninguém
os
visse
navegando
pelas
paginas
do
Adventistas.ws.
tentando
de
forma
desesperada
um
argumento
plausível
para
cada
frase
que
era
lida,
quem
sabe
alguns
xingamentos
era
ouvidos
em
meio
aqueles
momentos
de
buscar
por
uma
saída.
E,
quando
agente
pensa
que
já
viu
de
tudo
na
vida,
me
aparece
este
cidadão,
com
estas
reuniões
de
pastores
desesperados,
creio
por
conta
do
medo
de
perder
a
bolacha
recheada,
e
passarem
a
comer
bolacha
seca.
Calma
pastores
da
IASD,
a
coisa
vai
demorar
mais
um
pouco
vai
dar
tempo
da
aposentadoria,
basta
ficar
caladinhos
e
deixar
o
barco
navegar.
Cleydison
Resposta:
Pelo
menos
sei
de
um
caso,
de
alguém
chegar
de
sopetão
no
escritório
do
Rui
Nagel,
quando
era
Presidente
da
Divisão
e
ter
flagrado
lendo
o
adventistas.WS
!!!
22
de
janeiro
Ennis
bom
dia,
Ao
amigo
Luciano
Barreto,
Você
diz
em
seu
texto
que
juntamente
com
alguns
pastores
leu
quase
todo
site
e
viu
muitas
coisas
fora
do
contexto.
O
Problema
é o
seguinte;
Anton
Sinclair
disse.
A
mais
de
100
anos
“È
difícil
fazer
um
homem
entender
uma
coisa,
se o
seu
salário
depender
daquilo
que
ele
não
esta
entendendo”
Abrs.
Mateus
Pode
publicar
meu
nome
Resposta:
Embora
seja
verdade
a
máxima
de
Anton
Sinclair,
seria
bom
incluir
os
que
se
deixam
induzir
pelos
pastores
!
21
de
janeiro
Ennis
Postei
no
blog
da
novo
tempo
onde
o
Leandro
comenta
sobre
a
vacina
da
igreja
contra
os
dissidentes,
mas
sinceramente
duvido
que
eles
irão
liberar
meu
comentário.
"A
expressão
usada
para
se
referir
aos
que
creem
diferente
da
organização
adventista
"dissidentes"
não
esta
correta,
pois
em
sua
maioria
que
eu
conheço
são
pessoas
de
muitos
anos
de
adventismo,
que
as
vezes
de 3
gerações
com
cargos
durante
muitos
anos,
e
acabaram
descobrindo
algumas
novidades,
mudanças
doutrinarias,
e
passaram
a
crer
de
maneira
diferente
da
igreja,
ou
melhor,
crer
assim
como
a
igreja
cria
em
seu
inicio.
porém
a
igreja
nunca
aceitou
pessoas
que
pensam
diferente
e
creem
diferente
e
assim
como
a
igreja
catolica
na
idade
media,
expulsaram,
ex-comungaram,
excluiram
de
seus
livros
e de
suas
igrejas.
Em
sua
maioria,
os
tais
"dissidentes"
nunca
pensaram
em
abandonar
tal
igreja,
pois
amavam
os
irmãos
e
gostavam
de
estar
em
comunham
com
os
mesmos,
mas
foram
jogados
fora.
Eu
sou
um
exemplo
raro
de
dissidente,
pois
sim,
abandonei
por
completo
esta
tal
de
organização
manipuladora,
controladora
de
conciencia
que
deixou
a
muito
tempo
de
ser
a
igreja
pura
que
frequentei
a
vida
toda
e me
batizei
em
1971.
Graças
a
Deus,
hoje
faço
parte
da
igreja
de
Cristo
aqui
na
terra,
que
sou
eu e
você,
igreja
verdadeira
é as
pessoas
que
fazem
a
vontade
de
Deus
e de
Cristo
e
seguem
o
cordeiro.
Esta
é a
igreja
que
Cristo
vem
buscar.
Pense
nisso.
Paulo
Brasil
19
de
janeiro
Oi,
boa-noite
Ennis
Meier
vou
acreditar
somente
na
bíblia
a
partir
de
hoje.
Ennis
por
aqui
os
administradores
dizem
que
a
igreja
está
crescendo
muito,
o
que
você
consegue
vê
ai
nos
EUA
a
esse
respeito?
Você
cria
esses
sites?
já
trabalhou
com
Tecnologia
da
Informação
Resposta:
A
IASD
com
mais
de
150
anos
tem
a
mesma
quantidade
de
membros
que
a
Igreja
Universal
do
Reino
de
Deus
com
apenas
30
anos
!!!
Cuidado
que
tem
Bíblia
Falsa
até
publicada
pelos
Adventistas:
THE
CLEAR
WORD
19
de
janeiro
Irmão
Ennis:
Concordo
com
quase
tudo
que
você
postaem
seu
site.
Já
me
aliei
à
"turma
dos
descontentes",
já
divulguei
o
livro
do
Nicotra,
já
escrevi
mensagens
para
o
Robson,
enfim
dei
vazão
a
toda
insatisfação
que
tenho
em
relação
a
tudo
isto
que
descobri
por
intermédiode
vocês.
Atualmente,
assumi
a
postura
de
me
calar,
de
não
polemizar
edeixar
as
coisas
acontecerem.
Talvez
até
seja
covardia
de
minha
parte.Como
não
tenho
a
coragem
que
vocês
tem,
só
me
resta
admirá-la
e
parabenizá-los.A
você,
especialmente,
pelos
longos
14
anos
nesta
missão
semelhante
à de
Elias
e de
João
Batista.
E
fico
feliz
por
nunca
ter
ouvido
que
você
seja
frustrado,
derrotado,
adúltero
ou
que
esteja
morrendo
com
um
câncerno
cérebro
(rssss),
que
é o
que,
dizem,
sempre
acontece
com
aqueles
que
tem
a
coragem
de
denunciar
os
desvios
e
desmandos
da
liderança
da
IASD.
Que
Deus
o
abençoe,
meu
irmão,
e
que
o
fortifique,
o
fortaleça
e
lhe
dê
sabedoria
e
coragem
para
continuar
seu
trabalho,
que
é
polêmico,
complicado,mas
que
só a
eternidade
revelará
o
alcance
e
escopo!
Um
abraço
em
Jesus!
Seu
irmão,
César
Barbosa
19
de
janeiro
Ennis,
Alguém
aqui
citou
o
nome
do
Leandro
Quadros,
não
é
mesmo?
Permita-me
abrir
os
olhos
dessa
pessoa
sobre
o
cínico
Leandro
Quadros.
Não
cansado
de
falar
asneiras,
principalmente
ao
tentar
defender
os
textos
absurdos
de
Ellen
White,
esse
jornalista
(até
onde
sei
ele
não
é
teólogo)
foi
capaz
de
dizer
que
“a
Igreja
Adventista
nunca
negou
a
Trindade”,
e
que
os
pioneiros
eram
divididos
sobre
o
assunto,
de
modo
que
“não
tínhamos
um
posicionamento
oficial”.
No
entanto,
teólogos
bem
mais
conhecidos
e
honestos
que
Leandro
Quadros,
já
reconheceram
que
os
pioneiras
eram,
em
sua
maioria,
antitrinitarianos.
Cito
o
caso
de
George
R.
Knigth,
que
diz
em
seu
livro
“Em
Busca
de
Identidade”,
página
16,
que
a
maioria
dos
fundadores
do
adventismo
do
sétimo
dia
“NÃO
PODERIAM
ACEITAR
A
CRENÇA
NÚMERO
2,
QUE
TRATA
DA
DOUTRINA
DA
TRINDADE”,
e
prossegue
citando
alguns
pioneiros
e o
que
eles
pensavam
sobre
a
trindade.
Até
os
três
autores
que
escreveram
o
livro
“A
Trindade”
também
reconhecem
que
antigamente
a
Igreja
Adventista
combatia
essa
crença
de 3
pessoas
em 1
Deus,
e
olhe
que
o
objetivo
do
livro
é
defender
a
posição
atual
da
Igreja.
Ambos
os
livros
citados
aqui
foram
publicados
pela
Casa
Publicadora.
Assim,
coloco
o
Leandro
Quadros
no
mesmo
patamar
que
alguns
políticos,
que
mesmo
quando
filmados
recebendo
propina,
ainda
são
capazes
de
negar
aquilo.
É
muito
cinismo
pro
meu
gosto.
Abaixo
o
link
onde
o
mentiroso
LQ
fala
mais
essas
asneiras
http://novotempo.com/namiradaverdade/2011/05/30/igreja-adventista-vacina-se-contra-a-dissidencia/?
replytocom=12511#respond
(comentário
de 1
de
junho
de
2011)
Resposta:
Além
de
cínicos,
são
mal
informados.
18
de
janeiro
Ola
prezado
Ennis
Eu
fique
deveras
chateado,
com
o
Sr.
Júlio
Danziato.
Não
gostei
da
frase
que
ele
disse,que
nos
somos
perturbadores
de
Israel.
Eu,
quero
dizer
ao
Sr.
Júlio,
que
não
perturbo
ISRAEL,
pois
nunca
viajei
até
la...mas
a
seita
adventista,
essa
eu
tenho
"perturbado"
com
muita
sastifação!
Já
tem
7
anos,
que
"perturbo"
ou
melhor
desafio
adventistas
e o
adventismo,
mas
ate
agora
não
encontrei
nenhum
"profeta"
ou
coisa
semelhante,que
me
faça
mudar
de
ideia,
ou
provar
que
estou
errado.
E,
se o
Sr.
Júlio,
não
tiver
muito
ocupado,
fique
a
vontade
pra
aceitar
o
desafio,pra
me
calar
e me
fazer
mudar
de
"perturbador"
para
o
amante
da
"Jezabel"
essa
mulher
chamada
IASD.
Fico
no
aguardo.
Cleydison
16
de
janeiro
Ennis,
Em
1931
o
Capitão
do
Navio
(Presidente
da
Conferência
Geral,
Charles
H.
Watson)
se
desviou
do
curso
pré-estabelecido,
fazendo
o
barco
navegar
por
águas
desconhecidas.
(em
vez
de
transcrever
a
doutrina
aprovada
e
antes
publicada,
elaborou
uma
nova
doutrina
trinitariana)
Em
1980
houve
um
remendo
para
salvar
uma
situação
exdrúxula,
em
que
apenas
4
pessoas
mudaram
a
doutrina,
sem
a
aprovação
de
uma
Assembléia
Geral.
Hoje,
o
Grande
Naviou
está
com
o
casco
furado
e
fazendo
água
!
Chegou
a
hora
dos
passageiros
abandonarem
o
barco,
ou
perecerem
no
lago
de
fogo
destinado
à
besta
e
aos
seus
seguidores.
Resposta:
Charles
H.
Watson,
igual
como
Neal
Wilson
em
1980,
tinham
acabado
de
ser
empossados
como
Presidentes,
e o
primeiro
que
providenciaram
foi
mudar
a
doutrina
Adventista
!
17
de
janeiro
Frequento
a
iasd
central
do
rio
de
janeiro
e
gostaria
de
saber
se
tem
gente
envolvida
com
maçonaria
Resposta:
Que
eu
saiba
não,
mas
entre
adorar
o
diabo
e a
Imagem
da
Besta
(Trindade)
é a
mesma
coisa.
Veja
as
declarações
dos
Pioneiros
em
http://www.alvorada.us/revista30.htm
17
de
janeiro
Ennis,
Conhece
o
Leandro
Quadros
do
programa
na
Mira
da
Verdade
da
TV
Novo
Tempo?
ele
tem
explicado
muitas
coisas
a
respeito
da
igreja
você
ja
mandou
algumas
perguntas
para
ele?
Resposta:
Ainda
são
aprendizes
de
farizeus
!
17
de
janeiro
Ennis,
queria
muito
conversar
sobre
as
coisas
que
você
escreveu.
Você
mora
nos
EUA?
Existe
algum
descendente
de
Ellen
White
e o
que
eles
pensam
sobre
ela
(ellen
white)?
Gostaria
de
entender
o
cenário
sobre
a
religião
no
EUA
que
é um
país
protestante.
Resposta:
Já
no
tempo
de
Ellen
White,
uma
sobrinha
que
trabalhava
na
equipe,
nem
era
adventista.
Imagina-se
que
muitos
descendentes
nem
sejam
mais
adventistas.
Não
conheço
nenhum
descendente
de
Ellen
White,
mas
devem
amar
a
avó
e
bisavó,
que
lhes
legou
10%
(do
preço
da
capa)
que
é a
matéria
prima
de
mais
50
casas
publicadoras
Adventistas
ao
redor
do
mundo.
Pelo
menos
50%
são
livros
de
Ellen
White,
tendo
pago
Royalties
até
o
ano
de
1990,
fazendo
novos
milionários.
O
cenário
comercial/religioso
nos
US,
pode-se
resumir
como
um
dos
mais
prósperos
ramos
de
negócio
da
América
! Só
na
avenida
Newhamshire,
que
fica
a 1
Km
da
minha
casa,
tem
mais
de
50
igrejas,
sendo
que
6
são
Adventistas.
(verdadeiros
palácios)
Cheguei
nos
US
em
1953
e
alternadamente
é
onde
vivo.
Embora
seja
brasileiro
tenho
cidadania
americana.
16
de
janeiro
Prezado
Ennis,
O
Senhor
Júlio
nos
chama
de
perturbadores
e
fanáticos,
mas
na
verdade
o
que
ele
tem
é
medo
da
verdade.
Como
disse
o
Cleydison,
muitos
criticam
o
que
é
postado
nesse
site
mas
nenhum
deles
tem
a
capacidade
de
discutir
ou
refutar
o
conteúdo
das
matérias
publicadas.
“DisseElias:
Tão
certo
como
vive
o
SENHOR
dos
Exércitos,
perante
cuja
face
estou,deveras,
hoje,
me
apresentarei
a
ele.
Então,
foi
Obadias
encontrar-se
com
Acabee
lho
anunciou;
e
foi
Acabe
ter
com
Elias.
Vendo-o,
disse-lhe:
És
tu,
ó
perturbador
de
Israel?
RespondeuElias:
Eu
não
tenho
perturbado
a
Israel,mas
tu e
a
casa
de
teu
pai,
porque
deixastes
os
mandamentos
do
SENHOR
eseguistes
os
baalins.”
(I
Reis
18:15-18).
15
de
janeiro
Adilson,
Ennis
e
outros
da
mesma
quadrilha
de
PERTURBADORES.
Vai
aqui
uma
sugestão:
Peça
ao
Deus
Pai
em
nome
de
Jesus(
Deus
Filho)
o
poder
do
ESPIRITO
SANTO(Deus)
e
CONVERTA-SE
num
Cristão
e
deixem
de
PERTURBAR.
Vcs
estão
OBCECADOS
E
SÃO
FANÁTICOS.Só
ficam
batendo
na
mesma
tecla
e
vendo
coisas
onde
não
existe.E
ficam
mandando
PANFLETOS
que
só
causam
INCOMODO
e
desprovidos
de
Veracidade.
Cuidado
para
não
perder
a
SALVAÇÃO.Vão
estudar
mais
e
meditar
na
vida
de
JESUS.E
cuidem
de
se
preparar
para
as
provas
que
virão.
E
por
favor
me
tire
da
sua
relação.
Não
guento
mais
VOCÊS......são
muito
chatos....Que
Deus,
PAI
,
FILHO
E
ESPIRITO
SANTO,
tenha
MISERICÓRDIA
DE
VOCÊS
juliodanziato@ibest.com.br
15
de
janeiro
Prezados
graça
e
paz
da
parte
do
Eterno
e
seu
filho
Jesus
o
Cristo.
É
notório
que
a
verdade
sobre
o
Deus
único
está
adentrando
com
força
nos
anais
da
IASD,
se
assim
não
fora,
não
haveria
motivos
para
estarem
fazendo
tanto
esforço
para
tentar
explicar
aquilo
que
já
esta
claro
na
bíblia
por
exemplo
quem
é
Deus,
como
é
Deus
a
assim
por
diante.
Não
haveriam
tantos
estudos
e
matérias
a
respeito
deste
assunto
pois
a
formula
da
Trindade
só a
ICAR
tem,
como
criadora
e
mantenedora
do
MISTÉRIO
ela
não
passou
para
ninguém
bastando
apenas
aceitá-lo
ou
não.
No
comentário
da
Lição
citada
pelo
irmão
Adilson,
não
só
há
entendimento
para
Cristo
falando
à si
mesmo,
com
também
cria
pelo
menos
mais
dois
grandes
problemas.
1º
Deus
morre.
O
Deus
apresentado
pela
lição
é
mortal
.
Neste,
não
há a
possibilidade
do
mesmo
ser
eterno
assim
contrariando
a
Bíblia
que
diz:
·I
TIMÓTEO
cap.
6 16
aquele
que
possui,
ele
só,
a
imortalidade,
e
habita
em
luz
inacessível;
a
quem
nenhum
dos
homens
tem
visto
nem
pode
ver;
ao
qual
seja
honra
e
poder
sempiterno.
Amém.
Contraria
o
que
o
Professor
da
Andrews
University,
Jerry
Moon
um
dos
autores
do
livro
A
Trindade,
afirma
em
sua
matéria
na
Adventist
Reviewer
de
22/4/1999
dizendo
que
Cristo
não
morreu
(Que
também
é
outra
aberração).
2º
Cristo
Mentiu.
Se
não
foi
para
o
pai
para
quem
Jesus
entregou
o
próprio
espírito
(Pneuma),
então
para
quem
foi
dito:
·LUCAS
cap.
23
46
Jesus,
clamando
com
grande
voz,
disse:
Pai,
nas
tuas
mãos
entrego
o
meu
espírito.
E,
havendo
dito
isso,
expirou.
Só
há
um
explicação,
para
tanta
confusão
é o
desespero.
Certa
feita
"Ennis
disse
"A
IASD
foi
um
lírio
que
nascem
no
meio
de
um
lamaçal"
o
propósito
para
o
qual
esta
igreja
foi
levantada,
foi
esquecido
pelos
seus
líderes
em
troca
de
poder,
conforto,
influência
e
Deus
sabe
lá
mais
o
que.
Mas
o
que
todos
sabemos
é
que
a
ordem
de
pregar
o
evangelho
foi
dada
aos
homem
e
não
a um
instituição.
Bom
seria
se a
instituição
tomasse
as
rédeas
da
pregação
e
cumprisse
com
a
ordem
dada
por
Cristo
IDE
E
PREGAI
assim
com
certeza
seria
abreviada
a
sua
volta.
Mas
infelizmente
isto
não
ocorre
e
nunca
vai
ocorrer
porque
a
responsabilidade
é
nossa.
Aos
críticos:
O
mesmo
conselho
que
vocês
estão
cansados
de
arrotarem
aqui
no
site.
Esqueçam
Ennis
Meyer,
ele
esta
fazendo
a
parte
dele.
Vão
fazer
a
sua,
preguem
o
Deus
verdadeiro
e
púnico
Deus,
o
amor
salvador
do
Cristo
Jesus,
ajudem
a
tirar
pessoas
da
escuridão
dizendo
para
elas
que
a
Trindade
é
uma
afronta
a
Deus
e o
desfigura
deus
sua
verdadeira
imagem.
Existe
um
dito
popular
que
diz
que
"Cego
é
aquele
que
não
quer
ver",
Deus
esta
mostrando
isto
para
todos
através
da
lição
deste
trimestre,
acordai-vos
enquanto
é
tempo.
Resdposta:
Não
há
um
único
texto
que
afirme
Jesus
ter
ressuscitado
por
sí
próprio;
todos
dizem
o
Pai
o
ressuscitou.
14
de
janeiro
Erros
gritantes
na
lição
da
IASD
será
que
os
membros
não
enxergam
isso???
Prezado
Ennis,
Veja
o
absurdo
que
escreveram
os
autores
da
Lição
da
Escola
Sabatina
da
próxima
semana
sobre
mateus
27:46:
“Por
volta
da
hora
nona,
clamou
Jesus
em
alta
voz,
dizendo:
Eli,
Eli,
lamá
sabactâni?
O
que
quer
dizer:
Deus
meu,
Deus
meu,
por
que
me
desamparaste?”
"Jesus
dirigiu
essa
oração
a
“Deus”
e
não
ao
“Pai”,
como
Ele
sempre
tinha
feito.
Os
brados
de
Cristo
na
cruz
não
foram
uma
demonstração
exemplar
de
que
Ele
parecia
sofrer,
a
fim
de
mostrar
que
nos
ama.
Não!
Era
Deus
Se
entregando
à
morte
para
que
nosso
destino
não
fosse
determinado
pela
morte.
Era
o
próprio
Deus
morrendo
a
morte
da
qual
podemos
ser
poupados,
a
morte
que,
do
contrário,
o
pecado
traria
a
todos
nós."
(Lição
de
quinta-feira).
Será
que
é
isso
mesmo
que
entendi?
Cristo
estaria
clamando
para
ele
mesmo?????
Adilson
de
Souza
14
de
janeiro
Estimado
Ennis
Feliz
Ano
Novo!
Mas
infelizmente,
as
'velhas
notícias'
continuam.
É
incrível
Ennis,
mas
quanto
mais
se
cava
fundo
no
assunto
Ellen
G.White,
mais
a
gente
consegue
se
surpreender.
E eu
que
pensava
que
já
tinhavisto
de
tudo
sobre
o
tema,
ainda
fico
estupefato
com
mais
essa.
Muitas
vezesinocentei
a
sra.
White
como
uma
pessoa
débil
e
perturbada
que,
por
causa
doferimento
na
cabeça,
tinha
surtos
visionários
ocasionais,
mas
as
pesquisas
doDale
Ratzlaff
conseguem
nos
deixar
ainda
mais
intrigados,
pois
indicam
que
elaplagiou
desde
o
começo.
Sim,
desde
a
sua
primeira
visão.
Será
que
Ellen
White
copiou
(plagiou)
até
mesmo
sua
primeira"visão"?
Clique
para
ler
a
continuação
14
de
janeiro
O
Eterno,
Onisciente,
sabendo
de
tudo
que
iria
acontecer,
planejou
tanto
salvar
a
humanidade,
como
ensinar
de
que
maneira,
inclusive
demonstrando
como
e
quem
iria
realizar
esse
processo.
Num
primeiro
instante,
logo
após
a
queda
em
pecado,
foi
utilizado
um
método,
que
também
mais
tarde
foi
muito
utilizado
por
“Emanuel”,
“Deus
conosco”,
Jesus
Cristo,
as
parábolas.
Um
cordeiro
morto
para
prover
vestes
aos
primeiros
pais.
Vindo
a
plenitude
do
tempo,
o
“Cordeiro
de
Deus”
veio
morrer,
não
a
morte
temporária,
mas
a
morte
eterna,
aquela
que
separa
o
ser
para
sempre
da
fonte
da
vida,
esse
foi
o
Cordeiro
de
Deus
que
tira
o
pecado
do
mundo.
Então
foi
ilustrado
por
um
homem
que
Deus
escolheu,
um
patriarca,
Abrão,
quando
contava
75
anos,
sua
mulher
65.
Eles
não
sabiam,
mas
Deus
pretendia
usar
como
ilustração
(parábola)
para
que
os
humanos
pudessem
entender,
tanto
o
processo
como
quem
estaria
envolvido
nele,
o
EVANGELHO
ETERNO,
o
plano
de
salvação.
Abrão
não
entendeu
num
primeiro
momento.
Pela
mentalidade
humana,
como
o
filho
não
vinha,
elaborou
uma
tese
(teoria).
Ele
amava
um
servo
chamado
Eliézer,
então
resolveu
adotá-lo
como
“filho”
(Gênesis
15:2).
Mas
Deus
disse:
NÃO.
Abrão/Eliézer
não
poderiam
representar
a
Divindade.
Eliézer
poderia
ser
“um
filho
adotivo”,
mas
não
um
“filho
real”.
Passados
10
anos,
Sarai,
apareceu
com
outra
tese
(teoria),
querendo
“ajudar”
Deus,
apesar
de
ser
legal
naquela
época,
Abrão
teria
um
filho
com
uma
serva
(Gênesis
16:3).
Deus
disse:
NÃO.
Abrão/Ismael
não
poderiam
representar
a
Divindade.
Abrão
amava
Ismael,
era
seu
filho,
mas
fora
do
plano
Divino,
um
filho
“bastardo”,
não
obstante
naquela
época
e
naquela
sociedade
não
o
fosse
considerado.
Agora,
aos
100
anos
de
Abrão,
90
de
Sarai,
seus
nomes
foram
mudados
para
Abraão
e
Sara,
e
nasce
Isaque.
Um
filho
real
e
legítimo.
Assim,
o
plano
poderia
ser
realizado:
Abraão/Isaque
poderiam
representar
corretamente
a
Divindade
e o
plano
da
Salvação.
Abraão/Isaque,
representam
a
Deus,
o
Pai
e o
Filho
Divino
no
plano
da
salvação.
Um
filho
‘criatura’
da
mente
humana,
como
Eliézer
ou
Ismael,
invenções
humanas
não
representam
e
não
podem
representar
o
Filho
Divino,
Jesus
Cristo.
A
teoria
adventista
de
que
Jesus
é
filho
apenas
funcional,
apenas
um
título
por
ocasião
de
sua
existência
terrena,
não
passa
de
uma
teoria
humana
como
a
teoria
de
Abrão,
um
co-igual
adotado
como
filho.
Resposta:
João
3:16
prova
que
Jesus
era
FILHO
no
céu,
ao
ser
enviado:
"Porque
Deus
enviou
o
seu
filho
unigênito
......"
13
de
janeiro
Ao
que
entendi,
os
asd
reformistas,
também
são
trinitários,
ao
menos
a
filial
de
Arthur
Alvim,
veja:
http://www.iasdmr-arturalvim.org/novo/nistocremos.php?ncremos_id=3
| O Espírito Santo |
| O Espírito Santo é representante na terra, e é um em propósito com o Pai e o Filho. É o agente regenerador na obra da redenção. Jo 14:16, 26; 16:7-13; Ico 2:10, 11; Ijo 5:7; II Co 13:14. Os três acima mencionados- Deus, o Pai; Jesus Cristo, o Filho; e o Espírito Santo, a terceira pessoa da Divindade – formam a Trindade. Mt 28:19. |
Resposta:
Acontece
o
que
expliquei,
eles
não
estão
muito
atentos
ao
problema
e
estão
traduzindo
"Godhead"
como
Trindade,
quando
deveria
ser
traduzido
por
divindade.
REPRESENTANTE
não
significa
um
Deus,
e
apenas
é
uma
redação
já
influenciada
pelo
livro
Evangelismo
de
Ellen
White,
modificando
o
que
foi
a
doutrina
original
Advetista
antes
de
1931.
Veja
em
http://www.alvorada.us/dou1911.htm
13
de
janeiro
Estou
seguindo
a
comunidade
ELLEN
WHITE
( A
MENTIRA
BRANCA)
e
acho
que
você
vai
se
interessar
por
ela
também.
Para
conferir,
use
o
link
abaixo:
http://nitrogricerinapura2010.blogspot.com/?psinvite=ALRopfUO6JvpV5uz76NefCDEKNKqelJPuWBhauJ53C8wxCBUnkNI2JFIKkgH
PwppWtMQOIFePhKaud4fYrr9sOeAMmnnMUXRHg
"Vale
a
pena
conferir.
Visite
e
aprecie
sem
moderação.
"
Resposta:
Não
lí
ainda,
mas
o
importante
é
ser
tudo
verdade.
Se
machucar
é
outra
coisa
!
11
de
janeiro
Devido
a
mágoas
do
seu
coração
vc
se
entregou
a
satanás
para
realizar
seu
trabalho
e
não
admite
isso.
Enquanto
muitos
trabalham
por
Cristo
vc
vai
contra
ele.
Reflita
e
ouça
a
voz
de
Deus
que
os
verdadeiros
sentimentos
do
seu
coração
são
de
rancor
e
ira
e se
assim
não
fosse
abriria
um
blog
pra
falar
do
amor
de
Deus
e
não
contra
qualquer
religião.
Jesus
espera
que
vc
reconheça
seus
erros.
Ele
quer
limpar
toda
essa
revolta
do
seu
coração
e te
ensinar
o
perdão.
ele
não
tem
culpa
do
que
fizeram
com
vc
pra
vc
se
revoltar
contra
ele.
Com
amor.
teresa
cristina
jacinto
costa
tcjce@ig.com.br
Resposta:
Acertou,
estou
com
muita
raiva
mesmo
!
A
igreja
que
me
batizei
há
mais
de
60
anos,
que
com
certeza
era
uma
igreja
verdadeira,
faz
um
papelão
desses,
mudando
a
sua
doutrina
exatamente
para
a
doutrina
Católica
!!!
---
Simplesmente
não
posso
perdoar
tanto
descaramento,
primeiro
afirmam
na
Revista
Adventista
que
a
Trindade
é
uma
doutrina
diabólica
e
agora
adoram
a
Trindade.
11
de
janeiro
Ola
Prezado
Ennis
A
Teresa
Cristina,
não
falou
nada,
apenas
repetiu
o
velho
chavão,
que
a
pessoa
que
desmascara
a
seita
adventista,
tem
problemas,
ou
foi
magoado
etc
e
tal.
Mas
nenhum
deles,
tem
a
capacidade
de
discutir
o
conteúdo
das
matérias
publicadas
no
seu
site.
Tenho
pena
de
pessoas
assim,manipuladas
pelos
seus
lideres,
PROGRAMADA,
pra
dizer
sim
a
tudo
que
eles
desejam.
Independente,
da
pessoa
deixar
a
igreja
por
alguma
magoa,
ou
coisa
semelhante,
temos
que
analisar
o
conteúdo
do
que
a
pessoa
divulgar,
para
fazer
um
juízo
de
valor
das
suas
palavras.
Fico
no
aguardo,
na
esperança
que
a
sra.
teresa
refute
item
por
item
as
matérias
postada
aqui
no
site.
Cleydison
8 de
janeiro
Prezado
Ennis,
Essa
situação
do
Pr.
Gambeta
não
conhecer
a
história
da
entrada
da
doutrina
da
Trindade
na
Igreja
adventista
é
mais
uma
prova
da
lavagem
cerebral
pela
qual
são
submetidos
não
só
os
membros,
mas
principalmente
os
pastores,
pois
mesmo
sendo
demitidos
da
organização
ou
excluídos
da
igreja,
continuam
defendendo
os
erros
da
igreja,
sem
mesmo
averiguarem
se
as
inúmeras
denúncias
contra
as
mudanças
doutrinarias
da
igreja
procedem
ou
não.
Adilson
de
Souza
Resposta:
Como
alguém
pode
falar
sobre
a
"Independência
do
Brasil"
se
os
livros
de
história
não
contassem
como
ela
aconteceu.
A
única
coisa
que
os
pastores
adventistas
sabem,
são
as
mentiras
ensinadas
na
Andrews
University,
que
os
Pioneiros
eram
arianos,
que
trouxeram
os
erros
das
igrejas
que
procediam,
que
nunca
publicavam
as
suas
doutrinas,
e
por
aí
vai
..........
não
sabem
que
até
ontem,
(1980)
não
havia
doutrina
da
Trindade
oficial
na
Igreja
Adventista
!
6 de
janeiro
Olá
Ennis,
A
teoria
adventista
de
que
Cristo
era
Filho
apenas
enquanto
esteve
na
terra,
é
uma
teoria
diabólica,
pois
ela
nega
o
Pai
e o
Filho,
e
segundo
o
apóstolo
João
quem
iria
ensinar
esse
tipo
de
coisa
seria
o
anti-Cristo.
Joel
Oliveira
Resposta:
Basta
ler
João
3:16
onde
diz
que
Jesus
era
FILHO
ao
ser
enviado.
4 de
janeiro
Ennis,
com
respeito
a 1ª
lição
deste
trimestre
sobre
a
trindade,
na
Bíblia
de
Jerusalém,
a
própria
ICAR
em
nota
de
rodapé
sobre
Gênesis
1:1que
traduz
sopro
ao
invés
de
espírito,
diz
o
seguinte:
Poderse-ia
traduzir
por
"grande
vento"
(Ver
também
8
que
emprega
o
mesmo
termo
ruah)
não
é
preciso
ver
aí o
papel
criador
do
espírito
de
Deus.
Nota:
(minha)
8 se
refere
ao
epísódio
do
dilúvio
quando
Deus
usa
um
vento
para
secar
as
águas
da
Terra,
isto
no
1º
verso
do
cap
8. E
despois
eles
mesmos
afirmam,
em
outras
palavras,
que
não
se
usa
este
verso
para
abonar
o
"façamos"
como
se
referindo
além
do
Pai
e do
filho,
também
ao
espírito.
E,
sem
falar
que
eles
usam
o
termo
"espírito
de
Deus"
e
espírito
com
letra
minúscula.
Querem
mais?
Sirleide
da
Rocha.
4 de
janeiro
O
Eterno,
Onisciente,
sabendo
de
tudo
que
iria
acontecer,
planejou
tanto
salvar
a
humanidade,
como
ensinar
de
que
maneira,
inclusive
demonstrando
como
e
quem
iria
realizar
esse
processo.
Num
primeiro
instante,
logo
após
a
queda
em
pecado,
foi
utilizado
um
método,
que
também
mais
tarde
foi
muito
utilizado
por
“Emanuel”,
“Deus
conosco”,
Jesus
Cristo,
as
parábolas.
Um
cordeiro
morto
para
prover
vestes
aos
primeiros
pais.
Vindo
a
plenitude
do
tempo,
o
“Cordeiro
de
Deus”
veio
morrer,
não
a
morte
temporária,
mas
a
morte
eterna,
aquela
que
separa
o
ser
para
sempre
da
fonte
da
vida,
esse
foi
o
Cordeiro
de
Deus
que
tira
o
pecado
do
mundo.
Então
foi
ilustrado
por
um
homem
que
Deus
escolheu,
um
patriarca,
Abrão,
quando
contava
75
anos,
sua
mulher
65.
Eles
não
sabiam,
mas
Deus
pretendia
usar
como
ilustração
(parábola)
para
que
os
humanos
pudessem
entender,
tanto
o
processo
como
quem
estaria
envolvido
nele,
o
EVANGELHO
ETERNO,
o
plano
de
salvação.
Abrão
não
entendeu
num
primeiro
momento.
Pela
mentalidade
humana,
como
o
filho
não
vinha,
elaborou
uma
tese
(teoria).
Ele
amava
um
servo
chamado
Eliézer,
então
resolveu
adotá-lo
como
“filho”
(Gênesis
15:2).
Mas
Deus
disse:
NÃO.
Abrão/Eliézer
não
poderiam
representar
a
Divindade.
Eliézer
poderia
ser
“um
filho
adotivo”,
mas
não
um
“filho
real”.
Passados
10
anos,
Sarai,
apareceu
com
outra
tese
(teoria),
querendo
“ajudar”
Deus,
apesar
de
ser
legal
naquela
época,
Abrão
teria
um
filho
com
uma
serva
(Gênesis
16:3).
Deus
disse:
NÃO.
Abrão/Ismael
não
poderiam
representar
a
Divindade.
Abrão
amava
Ismael,
era
seu
filho,
mas
fora
do
plano
Divino,
um
filho
“bastardo”,
não
obstante
naquela
época
e
naquela
sociedade
não
o
fosse
considerado.
Agora,
aos
100
anos
de
Abrão,
90
de
Sarai,
seus
nomes
foram
mudados
para
Abraão
e
Sara,
e
nasce
Isaque.
Um
filho
real
e
legítimo.
Assim,
o
plano
poderia
ser
realizado:
Abraão/Isaque
poderiam
representar
corretamente
a
Divindade
e o
plano
da
Salvação.
Abraão/Isaque,
representam
a
Deus,
o
Pai
e o
Filho
Divino
no
plano
da
salvação.
Um
filho
‘criatura’
da
mente
humana,
como
Eliézer
ou
Ismael,
invenções
humanas
não
representam
e
não
podem
representar
o
Filho
Divino,
Jesus
Cristo.
A
teoria
adventista
de
que
Jesus
é
filho
apenas
funcional,
apenas
um
título
por
ocasião
de
sua
existência
terrena,
não
passa
de
uma
teoria
humana
como
a
teoria
de
Abrão,
um
co-igual
adotado
como
filho.
Resposta:
João
3:16
prova
que
Jesus
era
FILHO
no
céu,
ao
ser
enviado:
"Porque
Deus
enviou
o
seu
filho
unigênito
......"
2 de
janeiro
Ennis:
Yo
no
creo
que
EGW
era
profeta,
creo
que
tenia
problemas
mentales
y
escuchaba
voces,
el
dr.
kellog
comento
que
ella
tenia
problemas
mentales
y
ella
lo
quiso
excomunicar,
historia
muy
interesante
que
lei
en
el
libro
"the
white
lie"
yo
tampoco
soy
trinitaria,
eso
es
pagano
y no
esta
mensionado
en
la
biblia,
la
palabra
trinidad
no
se
encuentra
en
las
biblias
de
antes
Resposta:
Ellen
White
tinha
um
conceito
exagerado
sobre
sí
mesma,
o
que
não
acontecia
com
os
profetas
da
Bíblia.
As
besteiras
que
ela
dizia
nos
"Testemunhos
para
a
Igreja"
não
admitiam
crítica.
(exemplo
o
conselho
de
comer
carne
de
porco)
Para
um
psiquiatra
basta
ouvir
vozes
para
diagnosticar
como
"delirante".
31
de
dezembro
de
2012
Lição
da
Escola
Sabatina
de
2012
Prezado
Ennis,
Enquanto
os
não
trinitárianos
encontram
declarações
explicitas
de
que
Deus
é
apenas
o
Pai,
os
defensores
da
doutrina
da
trindade,
na
Lição
da
Escola
sabatina
de
2012,
se
vangloriam
de
encontrarem,
segundo
eles
próprios,
sutis
sugestões
textuais
de
que
Deus
é
uma
unidade
de
três.
"Nas
Escrituras,
existem
três
tipos
distintos
(mas
inter-relacionados)
de
evidência
para
a
Trindade
ou
triunidade
de
Deus:
(1)
evidência
daunidade
de
Deus,
de
que
Deus
é
um,
(2)
evidência
de
que
há
três
pessoasque
são
Deus,
(3)
sugestões
textuais
sutis
da
divina
unidade
de
três.
Veja
no
texto
abaixo
que
eles
mesmos
ainda
não
assimilaram
a
crença
em
um
Deus
trino.
"As
distinções
entre
Deus,
Cristo
e o
Espírito
Santo
encontradas
na
Bíblia
devem
ser
percebidas
como
a
forma
pela
qual
Deus
está
em
Simesmo,
por
mais
difícil
que
seja
para
nossa
mente
caída
entender.
“Oseternos
dignitários
celestiais
–
Deus,
Cristo
e o
Espírito
Santo”,
como
Ellen
G.
White
os
chama
(Evangelismo,
p.
616),
são
iguais,
mas
não
idênticos
nem
intercambiáveis."
(lição
da
Escola
Sabatina
2012
-
Sábado
a
tarde
-
http://www.cpb.com.br/htdocs/periodicos/licoes/adultos/2012/li112012.html).
Veja
que
sem
perceber,
no
texto
acima
os
autores
da
Lição
definem
Deus
como
sendo
apenas
o
Pai,
não
uma
unidade
de
três
pessoas.
Caso
contrário,
o
texto
acima
deveria
ter
sido
formulado
da
seguinte
forma:
"As
distinções
entre
o
PAI,
CRISTO
E O
ESPÍRITO
SANTO
encontradas
na
Bíblia..."
Como
o
povo
já
foi
vacinado
para
não
questionar
as
mudanças
ocorridas
nas
doutrinas
da
igreja,
ou
nem
mesmo
conhecem
as
referidas
doutrinas,
a
organização
já
pode
mostrar
as
suas
garras.
Isso
é o
que
podemos
ver
no
texto
abaixo:
"Embora
alguns
antigos
adventistas
tivessem
dificuldades
com
relação
àdoutrina
da
Trindade,
hoje
a
igreja
tem
uma
posição
firme
e
inflexível
sobre
esse
ensino.
Como
a
crença
fundamental
número
2
diz:
“Há
um
sóDeus:
Pai,
Filho
e
Espírito
Santo,
uma
unidade
de
três
pessoascoeternas”.
Tudo
isso
não
é
nenhuma
novidade,
pois
na
Bíblia
encontramos
o
seguinte
alerta;.
"Ninguém
de
maneira
alguma
vos
engane;
porque
não
será
assim
sem
queantes
venha
a
apostasia,
e se
manifeste
o
homem
do
pecado,
o
filho
daperdição."
(II
Tessalonicenses
2:30.
Um
grande
abraço.
Adilson
de
Souza
29
de
dezembro
Qual
é a
Igreja
Verdadeira
?
Tem
uma
afirmação
que
não
diz
qual
a
igreja
verdadeira,
masdiz
qual
religião
pura
e
verdadeira:
Tiago
1.27
"Para
Deus,
o
Pai,
a
religião
pura
e
verdadeira
é
esta:
ajudar
os
órfãos
e as
viúvas
nas
suas
aflições
e
não
se
manchar
com
as
coisas
más
deste
mundo."
28
de
dezembro
Irmao
Ennis
Serve
este
para
informar
que
a 1ª
licao
do
trimensario
do
primeiro
trismestre
do
proximo
ano,
é
sobre
o
Deus
triuno,
mas
os
argumentos
são
tão
medíocres,
que
até
uma
criança
de 9
anos
derruba
aquilo
tudo,
utilizando
a
Verdade.
cumprimentos
e
força
contra
os
inimigos
da
Verdade.
Jose
Silva
25
de
dezembro
Olá
Ennis,
Acho
que
não
tem
nada
a
ver
esse
comentário
postado
sobre
a
separação
de
EGW
e
JW.
Temos
que
analisar
os
escritos
de
EGW
sobre
os
erros
que
ela
cometeu,
afirmando
ter
sido
revelação
do
Altíssimo.
A
vida
pessoal
dela
não
nos
interessa,
até
porque,
separação
é
normal
em
qualquer
relacionamento,
afinal
de
contas
EGW,
assim
como
nós
era
humana.
Um
abraço!
Resposta:
Tem
muita
coisa
que
aconteceu
com
ela,
e
ela
mesma
não
escreveu
sobre
o
assunto.
Ellen
White
tem
um
livro
cujo
título
é
"O
Lar
Adventista"
e
segundo
consta
não
trata
de
seus
próprios
problemas,
mas
isso
não
quer
dizer
que
devemos
ignorar
o
seu
exemplo
pessoal.
Diz
que
os
que
comem
carne
não
entrarão
no
céu,
mas
ela
mesma
comia
carne
escondida.
Aconselhou
não
tocar
no
dízimo,
mas
ela
mesma
confessou
para
um
ancião
que
dava
para
os
pobres,
e
finalmente
aconselhou
não
deixar
herança
para
os
filhos
e
ela
deixou
de
herança
até
para
os
bisnetos
!!!
(O
Testamento
não
foi
ela
quem
publicou)
"Espírito
de
Profecia"
não
é
pessoa
bem
humana
!
Poderiamos
classificar
de
semi-divina.
Ela
se
arrogava
conhecer
o
passado,
o
presente
e o
futuro.
Veja:
http://www.adventistas.ws/trono.htm
Só
que,
ao
escrever
cartas
não
previu
que
um
dia
seriam
publicadas
!
25
de
dezembro
UM
AFINADOR
DE
PIANOS
EM
PERFEITAS
CONDIÇÕES
MENTAIS
!
Ennis:
Conheço
bem
esta
profissão
de
afinador
de
pianos
tão
escassa
e
muito
mal
servida
de
profissionais
qualificados:
por
dezesseis
anos
fui
cliente
e há
vinte
e
cinco
sou
prestador
deste
serviço
em
cujo
dom
Deus
tem
me
presenteado
as
mãos
e a
mente,
principalmente
após
minha
aposentadoria
no
BB
em
que
estou
livre
para
dar
suporte
a
concertos,
teatros
e
faculdades
de
música
que
têm
critérios
muito
exigentes
dentro
de
nuanças
delicadas.
Caso
eu
esteja
emocionalmente
bem,
descansado,
uma
afinação
em
pianos
acústicos
que
normalmente
me
demanda
4,5
horas,
já a
fiz
em
3,0
horas;
senão
6,0
horas
ainda
é
pouco.
Esta
flutuação
de
resultados
está
diretamente
ligada
ao
estado
de
saúde
e
emocional,
motivo
pelo
qual
sou
grato
a
Deus
e à
minha
família
pelo
equilíbrio
tão
necessário.
É um
trabalho
que
demanda
muita
concentração
e
discernimento
detalhado
em
cada
uma
das
226
cordas
e
seus
respectivos
harmônicos,
pois
sou
eu
que
vou
afinar
o
piano
e
não
o
piano
que
vai
me
afinar.
Daí
é
fácil
concluir
que
o
ajuste
parte
de
mim;
tenho
que
estar
ajustado
antes,
concorda?
Ora,
se
esta
demanda
cerebral
enlouquece,
é
porque
o
desajuste
do
piano
passou
para
o
afinador,
justo
quando
foi
contratado
para
fazer
o
contrário.
Com
toda
certeza,
o
Eterno,
Criador
nosso
e
dos
sons,
cujas
dissonâncias
estão
para
as
desarmonias
deste
mundo
assim
como
as
consonâncias
representam
o
seu
Reino,
com
certeza
não
inspirou
também
mais
esta
fala
desastrada
da
senhora
EGW.
A
partir
de
critérios
rigorosos
para
um
concerto,
o
piano
tem
que
estar
absolutamente
bem
ajustado,
ato
contínuo
sempre
procurei
esta
plenitude
de
ajustes
entre
a
(IASD
+
EGW)
e a
Bíblia;
Nesta
busca
tive
que
decidir
entre
a
Verdade
e a
IASD:
saí
desta
pela
porta
da
frente
para
ficar
com
a
Verdade
que
está
só
na
Santa
Bíblia.
Não
aceito
o
‘quase
bom’
em
afinação
de
instrumentos
musicais;
é
inaceitável
critérios
frouxos
em
assuntos
de
religião;
se
para
cada
detalhe
de
ajuste
eu
agregar
uma
‘boa’
explicação,
vou
perder
a
preferência
dos
que
me
contratam.
Imagine
eu
ser
avaliado
pelo
Eterno!
Ex
ASD
Afinador
de
Pianos
Acústicos
23
de
dezembro
É
verdade
que
o
casal
White
esteve
separado
por
algum
tempo
por
não
conseguirem
se
entender
?
Resposta:
"O
Lar
Cristão"
também
foi
teoria
para
Ellen
White
!
Dizem
tratar-se
de
relatos
em
cartas
a
uma
amiga,
adquiridas
pelo
White
Estate
en
1973
e
que
nunca
foram
publicadas.
George
Knight
em
publicação,
menciona
desavenças
que
separaram
o
casal
por
algum
tempo.
Numa
dessas
cartas,
Ellen
White
duvida
da
sanidade
mental
do
marido
!
"I think he [James] would be satisfied if he had the entire control of me, soul and body, but this he cannot have. I sometimes think he is not really a sane man, but I don't know." (Letter to Lucinda Hall, DG 269, as quoted in George Knight's Walking with Ellen White, p. 75)
Alguém poderia nos enviar a cópia da pg.75 ???
24
de
dezembro
Olá
Irmão
Ennis,
Tenho
sido
convocado
pela
razão,
toda
vez
que
leio
sobre
este
assunto
no
mínimo
macabro,
pois
que
‘porta
fechada’
tem
características
de
ser
produzida
pelos
anjos
responsáveis
pela
Conferência
Geral
do
Inferno,
assim
como
‘juizo
investigativo’,
‘ofertas
pelos
pecados’,
‘Satanáz
ao
lado
do
trono
de
Deus
e
tentando
os
remidos
lá’,
‘perseguição
aos
ASD’(grande
arrecadador),
A
Trindade,
etc.
Ora
se a
‘Porta
Fechada’
era
uma
realidade
e
todos
os
que
não
tinha
aceitado
o
falso
profeta
Guilherme
Miller
estavam
excluídos
do
Céu,
pergunto:
Por
que
então
a
visionária
EGW
continuava
pregando
o
tal
evangelho
do
Reino,
já
que
a
salvação
não
estava
mais
disponível
como
antes?
Seria
só
para
se
mostrar
aos
‘perdidos’
que
ela
estava
salva?
Lembra
daquela
criancice
“meu
pai
tem
um
carro,
...
o
seu
pai
não
tem,
em,
em”,
uma
zombaria
entre
crianças?
Se
depois
de
fechada
a
tal
porta
da
graça,
EGW
saía
a
pregar,
sem
poder
acrescentar
nenhum
converso
mais,
então
era
para
debochar
dos
‘perdidos’.
Para
que
pregar
algo
impossível,
já
que
a
tal
‘porta
fechada’
declarava
encerrada
a
lista
de
salvos?
No
entanto,
quando
veio
à
tona
o
assunto
dos
144.000
e
eles
com
cerca
de
só
6.500
conversos,
aí
tiveram
que
mudar
a
regra
desta
jogada
suja,
pois
não
tinham
respaldo
bíblico
e o
jeito
era
arranjar
novamente.
Notem
que
de
vigarice
em
vigarice
até
virar
pastorsice,
os
comandos
são
tidos
como
órdens
divinas
e os
alegres
seguidores
tangidos
para
o
matadouro
como
se
fossem
para
o
paraíso.
Outra
vez,
EGW?
Depois
eu
volto
para
falar
das
contribuições
de
Platão
à
sua
‘inspiração’
em
detrimento
das
Sagradas
Escrituras.
22
de
dezembro
Ennis,
você
não
acha
que
o
mal
da
Ellen
White
não
está
nela
própria,
e
sim
na
organização
Adventista
que
a
transformou
num
desastre?
Os
excessos
e
erros
da
profetisa
estariam
muito
diluidos
se a
organização
a
tivesse
apoiado
com
muita
cautela,
sem
o
título
"Espírito
de
Profecia"
e
jamais
pretender
fazer
Ellen
White
igual
a
Bíblia.
Resposta:
A
organização
Adventista
ao
dar
um
Status
semi-divino
à
Ellen
White,
não
tem
muita
alternativa:
Reconhece
que
superestimou
a
profetisa,
ou
mente
descaradamente
como
faz
o
Bullón.
---
São
centenas
de
pequenas
e
grandes
diferenças
entre
o
que
diz
Ellen
White
e o
que
diz
a
Bíblia.
Clique:
http://www.youtube.com/
A
organização
Adventista
teve
mais
de
um
século
para
corrigir
os
erros
em
relação
a
Ellen
White,
mas
apostou
na
absoluta
ignorância
da
membrezia.
Nunca
imaginaram
que
perderiam
o
monopólio
do
púlpito,
do
microfone
e
das
revistas
adventistas.
Alguma
reclamação
só
era
possível
através
das
abomináveis
"cartas
anônimas"
!
Hoje
com
a
Internet,
a
organização
Adventista
não
consegue
esconder
mais
nada
!
14
de
dezembro
Prezado
Meier,
Acredito
q
não
só
EW
utilizou
de
meio
ou
argumentos
infeliz
para
defender
uma
causa.
Como
vc
tb
utiliza
dos
mesmos
meios
para
defender
a
sua
não
devolução
dos
dízimos.
Prezado
acredito
q
Deus
é de
todo
poder
e
liberdade.
Ele
estar
dando
a
oportunidade
de
vc
escolher
o q
fazer
com
aquilo
q vc
administra,
ou
em
outras
palavras,
com
seus
bens.
O
antropólogo
Mauss
apresenta
as
trocas
feitas
por
grupos
primitivos
a
maneira
q
eles
encontravam
para
manter
as
relações
sociais.
Meier
o
dizimo
é
biblico,também
é um
meio
de
manter
as
relações
sociais,
pense
nisso.
Cabe
a vc
escolher
em
devolver
ou
não.
Deus
não
castiga
ninguém,
o
sol
nasce
para
todos
"justo"
e
"injusto".
Tenha
convicção
nisso.
Não
conheço
a
referência
q vc
cita,
mas
sei
q
ela
escreveu
em
um
tempo
e
contexto,
como
a
biblia.
Acredito
nos
escritos
delas
por
a
biblia
confirma
muita
coisa
q
ela
escreveu,
acho,
portanto,
q
ela
foi
uma
grande
estudiosa
da
biblia,
como
percebo
o
divina
inspiração
sobre
ela
para
escrever
sobre
tão
variada
quantidade
de
assunto,
isso
é
humanamente
impossivel.
Na
academia
ela
é
considerada
por
muitos
doutores
como
a
maior
escritora
de
todos
os
tempos.
Tem
suas
falhas
e
como
vc
não
aceito,
porém
não
devemos
tirar
o
mérito.
Att,
Cristina
Carvalho
Resposta:
Cristina,
eu
acredito
que
você
esteja
mal
informada
quanto
ao
dom
literário
de
Ellen
White,
que
vai
desde
uma
semi-alfabetizada
nos
"Primeiros
Escritos",
só
melhorando
quando
uma
jornalista
de
Chicago
passou
a
ser
sua
assistente
literária.
O
dízimo
obviamente
está
na
Bíblia,
e
Malaquias
3
era
dirigido
ao
povo
judeu.
Embora
Jesus
respeitasse
as
instituições
do
seu
tempo,
as
referências
que
fez
ao
dízimo
foram
em
desvantagem.
Não
há
relato
que
o
dízimo
tenha
sido
recolhido
no
tempo
dos
apóstolos.
Nem
fez
parte
das
recomendações
de
Jesus
ao
ordenar
os
seus
discípulos.
Quem
trata
do
dízimo
é
Hebreus
7
(todo
o
capítulo)
fazendo
primeiro
um
histórico
em
época
em
que
o
dízimo
não
estava
regulado
por
nenhuma
lei,
ou
seja
era
simples
oferta
de
gratidão;
compara
o
Velho
e o
Novo
Concerto,
sempre
apontando
para
Jesus,
que
não
era
da
tribo
de
Levi
e
sim
de
Judá,
(querendo
dizer
que
Jesus
não
vivia
de
dízimos)
e em
2
ocasiões
extingue
a
Lei
do
Dízimo
de
forma
clara
de
definitiva,
nos
versos
12 e
18.
Se
você
estudar
a
questão
do
dízimo
no
Velho
Testamento,
vai
constatar
que
o
Titular
do
dízimo
não
eram
unicamente
os
Levitas,
e
sim
os
pobres
e
todo
o
povo.
O
dízimo
era
pago
em
alimentos
e
frutos
do
campo.
A
organização
Adventista
para
se
livrar
dessa
"enrrascada",
explica
que
eram
vários
dízimos,
(10%
+10%
+10%)
e
para
infelicidade
dos
membros,
o
único
dízimo
que
sobrou
foi
o
dos
pastores.
Muita
sorte
deles
!
No
Novo
Testamento
só
existem
OFERTAS
VOLUNTÁRIAS
e a
Salvação
é
absolutamente
de
graça,
(sem
porcentagens)
embora
o
Bullhón
queira
reviver
a
árvore
proibida
do
paraiso.
Veja
em:
http://www.adventistas.ws/bulhonadas05.htm
18
de
desembro
Esse
Leandro
Quadros,
é
tão
asqueroso
quanto
o
Bullon.
Chega
ser
hilário
o
que
ele
fala,
é um
''ARRUMADINHO"
com
o
outro
raposa
sem
pêlo,que
fica
fazendo
as
perguntas
inventads
por
eles
mesmos.
Na
linguagem
de
rua
entre
os
malas,que
querem
dar
golpe
é o
"tapia"
que
fica
valorizando
o
produto
de
má
qualidade
para
os
tolos
comprarem.
Cleydison
17
de
dezembro
Irmão
Ennis,
Diante
dos
textos
abaixo
reproduzidos
do
seu
link
http://adventistas.ws/dificeis.htm
e
amadurecendo
os
“preciosos
conselhos”
de
EGW
aos
seus
seguidores,
fui
levado
à
análise
da
representação
do
amor
de
Deus
pelos
seres
caídos,
que
ela
disponibilizava
como
provindos
do
Céu.
Temos
que
novamente
nos
render
a
Deus,
como
o
único
sábio:
imagine
quanta
desgraça
faria
esta
senhora
EGW,
num
‘Pronto
Socorro’
ou
algum
‘Centro
de
Emergências’
como
o
Corpo
de
Bombeiros,
Defesa
Civil,
UTI
e
ela
como
chefe
impusesse
para
cada
caso
uma
análise
do
mérito
das
vítimas
e em
cima
desta
análise
prévia
liberasse
o
socorro/atendimento
ou
bloqueasse
qualquer
ajuda,
pois
no
íntimo
do
seu
pensamento,
a
prioridade
é a
vingança;
e
caso
não
encontrasse
nenhuma
‘causa
justa’
e se
os
dízimos
estivessem
em
dia,
aí
sim
seguia
o
socorro,
inclusive
uma
autorização
para
se
fazer
orações
pelo
moribundo.
É
muita
idiotice
achar
que
esta
visionária
tinha
parte
com
Deus,
o
Eterno.
Pense
em
um
médico/policial/bombeiro/enfermeiro/socorrista
diante
do
necessitado
e
decidindo:
“...
tem
que
doer
mais,
depois
eu
volto”.
Este
critério
de
procedimentos
só é
visto
hoje
dentro
das
organizações
criminosas,
ou
em
pessoas
de
índole
muito
má.
Que
Deus
nos
proteja
dos
seguidores
dela,
fanáticos!
Estes
podem
potencializar
o
meu
medo.
(fineza
ocultar
o
meu
nome)
(a
notícia
não
depende
da
marca
do
equipamento
para
ser
verdadeira)
-Se
alguém
quer
readquirir
sua
saúde,
deveria
pagar
pelo
descuido
de
alguma
lei
da
natureza.
---
Oração
pelos
doentes
---
-Nós
primeiro
devemos
procurar
saber
se o
doente
não
está
retendo
dízimos,
ou
se
causou
algum
problema
na
igreja.
13
de
dezembro
..se
alguém
de
nós
está
doente,
não
desonrre
a
Deus
indo
a um
médico
desta
terra".
Não
sei
porque
tanto
barulho,
concordo
plenamente
com
o
que
esta
escrito...
O
próprio
Cisto
quando
aqui
esteve
disse
que
se
tivermos
fé
poderíamos
mandar
os
montes
mudarem
de
lugar!!!
O
problema
todo
é
falta
de
fé!!!.
Abrs.
Resposta:
Ellen
White
mais
uma
vez
vai
além
do
que
está
escrito
na
Bíblia,
contrariando
a
mentira
do
Bullón,
que
"tudo
o
que
ela
diz,
é o
que
a
Bíblia
diz."
Primeiro
que
a
medicina
não
se
limita
apenas
a
curar.
---
A
medicina
preventiva
é
tão
importante
quanto
a
medicina
terapeutica.
Na
medicina
preventiva
não
basta
proibir
chá
e
café,
e
nem
se
obtém
o
conhecimento
por
meio
de
orações,
ou
pela
fé.
Na
Bíblia
ensina
que
Deus
supre
as
nossas
necessidades,
e
não
as
nossas
negligências.
Quando
o
povo
de
Israel
estava
diante
do
Mar
Vermelho,
Deus
ordenou
"marchem",
e
não
simplesmente
fez
um
milagre
de
levitação
e os
transportou
para
o
outro
lado
do
mar.
A
afirmação
é
apenas
uma
amostragem
do
fanatismo
dos
primeiros
anos
de
Ellen
White,
mas
depois
ela
mesma
escreveu
um
livro
dando
conselhos
aos
médicos
missionários
e
recorreu
aos
médicos
dessa
terra,
notadamente
quando
quebrou
a
bacia
e
nunca
mais
saiu
do
seu
leito
de
morte.
---
Inclusive,
teve
que
tomar
o
que
ela
rotulava
de
"drogas".
Em
tempo:
Na
Semana
de
Orações
que
o
irmão
dirigiu
faz
algum
tempo,
fizeram
orações
por
doentes
sem
antes
consultar
o
tesoureiro
da
igreja
?
...
se
nunca
acontece
isso,
é
porque
estão
todos
programados
para
não
enxergar
as
besteiras
que
Ellen
White
ensina.
13
de
dezembro
Sobre
o
assunto
do
site
e
sobre
o
comentário
do
aõnimo
de
13
de
desembro...
Quando
se
sabe
que
tem
fé
sufuciente
para
não
precisar
ir
ao
médico?
Quem
ainda
não
foi
ao
médico
ou
não
tomou
remédios(Drogas)?
NÃO
PROCURAR
MÉDICOS,
em
nome
da
fé,
pode
ser
sinônimo
de
morte
ou
suicídio
em
certos
casos...
Quem
sabe
um
martírio
em
nome
da
fé.
Parece
que
a
bíblia
não
orienta
a
não
buscarmos
recursos
humanos,
pelo
contrário
mostra
até
o
BOM
SAMARITANO
MANDANDO
HOSPEDEIRO
USAR
TODOS
OS
RECURSOS
PARA
SALVAR
O
H0MEM
FERIDO.
Mas
para
muitos
é
aquela
velha
história:
"FAÇA
O
QUE
DIGO
MAS
NÃO
FAÇA
O
QUE
FAÇO".
Isto
tem
nome
-
"HIPOCRISIA".
Beto.
13
de
desembro
Olá
Ennis,
Sei
que
o
teu
site
tem
como
tema
principal,
apresentar
aos
internautas
os
erros
da
IASD
para
que
as
pessoas
possam
enxergar
as
verdades
escondidas,
pelos
que
se
intitulam
"Doutores
das
Escrituras".
Porém,
acredito
que
se
estamos
em
busca
de
toda
a
verdade,
devemos
analisar
tudo
o
que
diz
respeito
a
nossa
salvação.
E um
tema
que
acho
bastante
importante
é
sabermos
qual
a
origem
dos
nomes
que
nós
professamos
e
que
acreditamos
serem
os
nomes
verdadeiros,
pois,
assim
nos
ensinaram.
Então
se
alguém
acha
interessante
esse
assunto,
comecem
a
expor
suas
opiniões
a
respeito,
claro,
se
você
Ennis
concordar.
Um
abraço!
Joel
Oliveira
joelfeoli@hotmail.com
Resposta:
A
idéia
está
lançada,
mas
para
mim
não
importa
a
origem
do
nome
"Jesus",
e
sim
o
que
o
nome
representa
para
mim
e
para
as
pessoas
com
quem
me
comunico.
(como
um
exemplo
de
nome
com
origem
pejorativa)
Um
nome
é
apenas
uma
convenção
para
se
transmitir
uma
idéia.
Uma
palavra
vale
pelo
que
ela
significa
hoje,
independente
da
origem.
Uma
mesma
palavra
pode
representar
muitas
coisas,
e
daqui
a 20
anos
já
mudou.
Dar
muita
importância
a
etimologia
das
palavras,
pode
prejudicar
a
transmissão
da
idéia.
Nada
aproveita
usar
palavras
que
apenas
5%
da
população
vai
entender,
embora
sejam
originais.
11
de
dezembro
Ennis
Essa
história
do
tezoureiro
da
igreja
ter
que
ir
nas
reuniões
de
oração
para
antes
de
orar
por
um
doente,
ser
consultado
se o
doente
não
está
retendo
os
dízimos,
é
simplesmente
um
conto
de
terror
!
Resposta:
Ellen
White
não
poderia
ter
encontrado
uma
forma
mais
infeliz
e
repugnante
para
definir
a
misericódia
divina
!
Veja
em:
http://adventistas.ws/dificeis.htm
11
de
dezembro
Olá
Ennis
A
Igreja
adventista
do
sétimo
dia
tem
sido
há
muito
tempo
um
instrumento
nas
mãos
de
satanás
para
enganar
as
pessoas
com
suas
meias
verdades,
que
não
passam
de
grandes
mentiras.
Como
se
não
bastasse
a
crença
equivocada
de
1844,
eles
acrescentaram
um
pouco
mais
ao
engano
ensinando
a
crença
católica
do
deus
trino.
Só
lamento
pelos
pobres
irmãos
que
ainda
creem
que
essa
igreja
é
conduzida
pelo
Altíssimo,
e
como
eles
foram
ensinados
a
dizer:
"a
igreja
é
verdadeira,
os
homens
é
que
são
falhos".
É
realmente
de
dar
pena
ouvir
esse
tipo
de
coisa,
muitas
vezes
de
pessoas
sinceras,
porém,
sinceras
para
com
a
organização
e
não
para
com
o
Eterno
pai.
Outra
frase
muito
usada
pelos
pobres
irmãos
adventistas
quando
mostramos
os
erros
da
igreja,
dizem
assim:
"Eu
estou
fazendo
a
minha
parte,
o
que
eles
fizerem
vão
prestar
contas
a
Deus".
Pobres
coitados
não
percebem
que
estão
cometendo
o
pecado
da
conivência.
Sai
dela
povo
meu...
Joel
Oliveira
joelfeoli@hotmail.com
Resposta:
Até
1980
a
Igreja
Adventista
oficialmente
não
ensinava
a
Trindade.
"1844"
foi
culpa
de
Guilherme
Miller
que
nunca
foi
Adventista.
O
dízimo
compulsório,
a
doutrina
do
juizo
investigativo
de
Ellen
White,
nos
termos
em
que
ela
ensinou,
foram
ERROS
que
por
sí
só,
não
configuravam
uma
rejeição
à
Lei
de
Deus.
As
Testemunhas
de
Jeová,
embora
seja
uma
igreja
não
trinitariana,
não
aceitam
o
sábado,
e
negar
qualquer
um
dos
mandamentos
desfigura
a
igreja
como
FALSA.
O
que
define
uma
igreja
como
verdadeira,
ou
falsa,
não
é a
cor
com
que
é
pintada
a
igreja
e
nem
quem
está
diante
do
púlpito,
e
sim
a
DOUTRINA:
A
Guarda
dos
Mandamentos
e a
fé
de
Jesus.
A
doutrina
da
Trindade
é
bastante
para
caracterizar
uma
igreja
como
FALSA.
11
de
dezembro
Olá
Ennis,
É
por
isso
que
eu
sempre
afirmei
que
a
IASD
nunca
foi
igreja
verdadeira
em
tempo
algum,
pois,
se
sua
fundadora
principal
é
uma
fraude,
como
pode
essa
igreja
um
dia
ter
sido
verdadeira?
A
entrada
da
crença
no
Deus
trino
foi
apenas
a
continuidades
de
seus
inúmeros
enganos.
Alerto
aos
adventistas
sinceros
para
com
o
Altíssimo
e
não
para
com
a
IASD,
que
o
convite
divino
ainda
está
em
vigor:
"Sai
dela
povo
meu....
Joel
Oliveira
Resposta:
Não
se
trata
de
um
convite,
é
UMA
ORDEM
!!!
O
que
faz
uma
igreja
verdadeira
não
é o
perfil
da
fundadora,
e
sim
a
DOUTRINA.
Ellen
White
não
fundou
a
igreja
sozinha
e a
organização
tentou
"apagar"
a
profetiza
quando
a
mandou
para
Austrália.
---
Só
que
a
coisa
foi
mal
feita
e
deram
a
chance
para
uma
volta
!
10
de
dezembro
Olá
Irmão
Ennis,
O
contexto
das
postagens
agora
é
outro
e
por
isto
parece
inoportuno
publicar
o
que
relato
abaixo,
podendo
portanto
aguardar
um
melhor
momento.
Num
dia
de
sábado,
portanto
a
firma
estava
fechada,
fui
roubado
em
quatro
motores
que
estavam
instalados
em
máquinas
de
minha
produção.
Quando
chegava
do
culto
na
Igreja
ASD,
passei
por
lá e
a
surpreza
desagradável
me
fez
buscar
providências
que
antes
do
final
do
mesmo
dia
deram
no
larápio
estava
preso.
Na
confissão,
ao
ser
perguntado
o
que
iria
fazer
com
quatro
motores
elétricos,
disse
que
estava
levando
emprestado.
Advinha
de
quem
eu
me
lembrei
com
esta
desculpa
safada
e
imoral,
qualificando
um
furto
como
‘empréstimo’?
Lembrou?
Pois
é,
‘Não
furtarás’
não
vale
de
nada
para
estes
supostos
defensores
da
Verdade,
quando
usam
desta
desculpa
ridícula
para
justificar
os
plágios
da
espertalhona
senhora
EGW.
Pergunto:
Por
acaso
o
Deus
Criador,
o
único
Eterno,
ofereceria
ao
seu
amado
povo,
alimento
puro
e
saudável
a
partir
deste
Lichão,
conhecido
como
IASD?
Dizerem
que
foi
‘empréstimo
literário’
é
endossar
uma
prática
que
está
entre
as
mais
aborrecíveis
diante
de
Deus:
o
furto.
A
outra
desculpa
que
o
White
Estate
dá,
é de
que
não
havia
leis
específicas.
Pergunto
de
novo:
‘não
furtarás’
não
era
suficiente
para
esta
“iluminada”?
Isto
é um
deboche
da
inteligência
humana
e
uma
blasfêmia
contra
o
Único
Sábio.
Resposta:
Não
havia
leis
na
época
!!!
Então
porque
Ellen
White
fazia
o
Copyright
nos
mesmos
livros
que
ela
copiava
???
A
organização
Adventistas
é
cínica
ao
apresentar
um
parecer
judídico
de
um
causídico
de
Patentes
para
deslustrar
o
"Veltman
Report",
a
começar
pelo
primeiro
ter
custado
20
mil
dólares
e o
último
500
mil
dólares.
Eles
deram
os
livros
que
bem
entenderam
para
o
advogado
Vincent
L.Ramik
examinar.
(se
é
que
ele
leu
algum)
Onde
não
há o
CONTRADITÓRIO,
não
há
que
se
falar
em
prova.
Veja
onde
terminam
as
vergonhas
da
administração:
http://www.adventistas.ws/pirateadas.htm
Para
a
página
não
ficar
muito
lenta,
lamentamos
ter
que
ir
apagando
os
e-mails
mais
antigos.